Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-14 08:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И что странно
Часто в разговорах с девушками можно услышать, как они восхищаются красотой и привлекательностью других девушек. Обсуждают, какие им больше нравятся - такие или этакие (разумеется, речь не об однополых отношениях - это вполне нормальные разговоры нормальных женщин). О привлекательности мужчин говорится значительно реже. Ну и мужчины также говорят о девушках - что вполне понятно. То есть сейчас принято обоим полам восхищаться женской красотой. У меня такое ощущение, что так было не всегда - и были культуры, устроенные совсем иначе. Иногда была симметричная позиция - девушкам нравились мужчины, мужчинам - девушки, иногда - был культ прекрасных юношей. А сейчас вот влюбленность - в девушек. С чем это связано и когда началось?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-02-14 05:15 (ссылка)
Ну, что ж поделать - нынешняя культурная парадигма:
для женщины красота - жизненная необходимость, один из основных критериев "успеха" (и средств-времени-сил-внимания, как уже отмечено, уделяется этому на порядки больше), а для мужиков - вроде бы значительно менее обязательно... (Пока? Ведь надежда "и так с руками оторвут", вроде бы - давно уже не оправдывается?)

Rainaldo

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 05:55 (ссылка)
Это я понимаю. Однако - причина ли это? Или следствие? Притом - если бы безупречная внешность была для женщины способом пробиться в царстве мужчин - ну, понятно. Но то, что о женской привлекательности говорят именно женщины - и вовсе не всегда в целях перенять боевую раскраску противника, а вовсе даже как сторонний оценщик, восхищающийся и привлекаемый...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-02-14 06:09 (ссылка)
Не могу знать. Но хочется надеяться, что тут всё же велик процент заимствованных от нас же критериев, той самой "боевой раскраски" (почему бы она не могла восхищать? Да и мужчина - оценивая другого самца - не встаёт ли невольно и на позицию: "эге, а дамы-то его заценят!" - либо наоборот...)
Сам же обращал внимание лишь на "изощрённую тонкость" "комплиментов" ("Ах, как ты поздоровела, пополнела, завидую - ни в чём себе не отказываешь!") - ну, этому-то кто ж свидетелем не был:)))?

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 06:20 (ссылка)
ну, такие комплименты - это понятно. Я не об этом - тут-то что говорить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -