Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-14 08:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
И что странно
Часто в разговорах с девушками можно услышать, как они восхищаются красотой и привлекательностью других девушек. Обсуждают, какие им больше нравятся - такие или этакие (разумеется, речь не об однополых отношениях - это вполне нормальные разговоры нормальных женщин). О привлекательности мужчин говорится значительно реже. Ну и мужчины также говорят о девушках - что вполне понятно. То есть сейчас принято обоим полам восхищаться женской красотой. У меня такое ощущение, что так было не всегда - и были культуры, устроенные совсем иначе. Иногда была симметричная позиция - девушкам нравились мужчины, мужчинам - девушки, иногда - был культ прекрасных юношей. А сейчас вот влюбленность - в девушек. С чем это связано и когда началось?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: не красота, а "красота".
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 05:50 (ссылка)
да, понятно. Видимо, поэтому женщины между собой обсуждают бюсты подруг... Но, В общем,тема востребованная

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бюсты - они в и в африке бюсты
[info]l_antipova@lj
2007-02-14 06:24 (ссылка)
я уверена, что бюсты подруг обсуждались женщинами во времена культа юношей не менее интенсивно, чем сейчас. Это немного другое, чем та "влюблённость в девушек", о которой вы говорите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: бюсты - они в и в африке бюсты
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 06:25 (ссылка)
Видимо, я недостаточно подробен... Но ладно. Что-то не тянет меня натужнов споминать ситуации, где говорилось совсем иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l_antipova@lj
2007-02-14 06:28 (ссылка)
извините

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 07:49 (ссылка)
ну что Вы. Вам-то за что... Это я, видимо. сказал не очень внятно - а может, Вам на опыте не попадалось. Тут еще несколько юзеров высказались - мол, выдумки, женщины лишь соперничая обращают внимания, ничего необычного, искреннего восхищения нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]l_antipova@lj
2007-02-14 14:26 (ссылка)
Да мне что-то показалось, что напрасно я так упорно в Ваш калашный ряд лезу.

По поводу искреннего восхищения - Вам, похоже, люди очень хорошие попадались. Я сама часто восхищаюсь голливудскими красотками, достаточно искренне, но при этом мысленно ставлю красоту в кавычки. Или восхищение на уровне "ишь ты, молодец, всё как положено" - вряд ли это можно назвать всхищением, это скорее дань общественному мнению. А голосом, как вы говорите, и тому подобными вещами, всхищаются гораздо реже. И по моему опыту - он у меня, конечно, беднее вашего - одинаково и мужчинами, и женщинами. Хотя да, Вы правы, если у женщины голос красивый, то так и скажут - красивый, а если у мужчины, то скорее скажут "приятный". В общем, интересно это вы подметили, есть такое дело.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: не красота, а "красота".
[info]olaff67@lj
2007-02-14 07:49 (ссылка)
Я согласен с Арамисом закавыченностью. Попробую раскрыть тяжеловесным марксистским методом.
Красота стала стала инструментом для продвижения товаров, так же, как им стал сегодняшний день календаря. Отчуждение пошло дальше, и сам инструмент стал товаром - достижения косметологии и пластической хирургии, определенный образ жизни (диеты, физкультура как культура тела) сделали возможным хотя бы в гипотетическом плане ("всё, с понедельника займусь собой") приблизится к современным идеалам красоты.
И тогда почему бы не обсудить женскую красоту женщинами, как обсуждается ими новый фасон?
Меньшее количество случаев обсуждения и восхищения мужской красоты мужчинами может быть объяснено не такой востребованностью красоты в конкурентной борьбе за самку, как способность обеспечить свою женщину. В том числе и средствами для достижения "красоты".
Фух-х. Замкнул цепочку...

ПС. ...рассуждений. Пора озаботится поиском возможности беспроблемного возвращения домой, т.е. подарком жене.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не красота, а "красота".
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 08:03 (ссылка)
Красота как фасон

оно бы так - да вот беда: часто говорят с восторгом как раз о вещах, не относящихся к продаваемым. Если б волосы и кожа - я понимаю. А голос? и прочие штуки - есть ощущение, что сылшал, но не вспомню конкретно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не красота, а "красота".
[info]olaff67@lj
2007-02-14 08:44 (ссылка)
Если так, то это радует.
По роду деятельности мне приходилось наблюдать другого рода женщин, жен состоятельных людей. Там такого рода разговоры не могли быть в принципе, очень высокий уровень конкуренции. Только если об абсолютно недосягаемых персонах женского гендеру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не красота, а "красота".
[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-14 08:57 (ссылка)
да, это дело, несомненно, должно сильно завистель от норм социального слоя, так что где как. Интересно. что вообще есть - а так я понимаю, что в сильно конкурентных средах это мало вероятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -