Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-17 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Машина времени никому не нужна,
а вовсе не невозможна. http://ivanov-petrov.livejournal.com/574263.html

Если капитан корабля не знает, в какую гавань он плывет, ему ни один ветер не будет попутным
Сенека

Я спросил о том, что бы написали люди сами себе, если бы у них была возможность отправить письмо в прошлое, им самим, когда им было на 15 лет меньше. Понятно, что вопрос с легкостью обертывается: ответы можно читать и так: если бы можно было предсказывать будущее, что бы предсказалось; если бы можно было общаться с будущим... Это вопрос о том, что мы будем делать с машиной времени.

Основной, самый частый ответ: ничего не бойся, всё будет хорошо. Это, по сути, выражение веры, а не какая-то информация. Нам, в общем, ничего не надо узнавать о будущем. Всё необходимое может сказать священник или главная книга любой религии: верь, надейся, не впадай в отчаяние, всё будет хорошо. Именно это послание мы сами бы отправили в прошлое, именно его мы хотели бы, пожалуй, получить из будущего.

Всё, фантастику про машины времени можно не писать. Совершенно невостребованная технология.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_m__w@lj
2007-02-17 06:21 (ссылка)
Я скорее о том, что отвечая на такой вопрос "гипотетически" мы, в большинстве даем "правильный" ответ (тема то, в общем, в литературе обыграна). А вот что бы мы делали окажись перед нами такая Машина счастья в реале, сказать затруднительно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 06:39 (ссылка)
оно конечно. пока не припрет, себя не узнаешь. Но тут эксперимент более приближенный к боевым... в известном примере - кого спасешь. мать жену дочь - там стресс. гибьель неразрешимый выбор. Здесь же - ну представьте. что набьете вы текст - и он отправится в прошлое. для вас-то ничего не изменится. если б было на самом деле, так бы и сидели, подумали. да и написали что-нибудь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_m__w@lj
2007-02-17 06:50 (ссылка)
Почему же не измениться? - вместе с прошлым должно поменяться настоящее. Или это не в прошлое, а в парралельную реальность мессадж?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 06:57 (ссылка)
Мы с вами все это выдумали. Давайте. чтобы снизить остроту - в параллельную. а то думать - этак напишешь. и сразу пропадешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_m__w@lj
2007-02-17 07:20 (ссылка)
Но, результаты нам станут известны, тем не менее?
... может и снизилась острота, но незначительно. Каков соблазн - ощутить себя этаким "творцом судЕб" - оставаясь в полной безопасности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 08:04 (ссылка)
результаты? а как захотим. Хотите - придумаем, что получаем письмо из параллельной реальности. вроде и безопасно - остались теми же - и узнали. что хотели. Типа "дорогой я, наконец я имею возможность и время тебе написать. спасибо тебе за советы, у меня всё хорошо..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_m__w@lj
2007-02-17 08:30 (ссылка)
Тогда - подписку Известий, скажем, за несколько лет, без какой-либо сопроводительной записки. И - сидим, ждем, что получилось. Понятно, что "я" из той реальности не позавидуешь, но ... чего не сделаешь ради науки :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 08:32 (ссылка)
да, не жалко Вам себя... Признаюсь: получив подшивку будущих известий без сопроводительной записки. я бы... полистал и выбросил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_m__w@lj
2007-02-17 08:55 (ссылка)
Ну что ж, отрицательный результат - тоже результат. Но если сейчас 15 августа, а 1 сентября - Беслан? Ну да, понятно, что не там,так там, но все же?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 09:10 (ссылка)
Гхм. Что - всё же? Выбросил бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_m__w@lj
2007-02-17 09:32 (ссылка)
Ну - мы вернулись к тому, с чего я начал: "выбросил не читая" - "правильный" ответ.
Но вот сейчас передо мной лежит куча пожелтевших Известий за 2008, 2009, 2010... Понятно, что какой-то гад нашел реальность, которую не жалко - и пытается на ее примере что-то доказать...(ну это и раньше было понятно:)
При этом, даже если я сожгу не читая - события эти станут мне известны,- локти не придется кусать? или уж лучше пусть и наломать дров, но хоть попытаться уйти от этого детерминизма?
...Так что, боюсь, знание "правильного" ответа может и не помочь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -