Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-17 09:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Машина времени никому не нужна,
а вовсе не невозможна. http://ivanov-petrov.livejournal.com/574263.html

Если капитан корабля не знает, в какую гавань он плывет, ему ни один ветер не будет попутным
Сенека

Я спросил о том, что бы написали люди сами себе, если бы у них была возможность отправить письмо в прошлое, им самим, когда им было на 15 лет меньше. Понятно, что вопрос с легкостью обертывается: ответы можно читать и так: если бы можно было предсказывать будущее, что бы предсказалось; если бы можно было общаться с будущим... Это вопрос о том, что мы будем делать с машиной времени.

Основной, самый частый ответ: ничего не бойся, всё будет хорошо. Это, по сути, выражение веры, а не какая-то информация. Нам, в общем, ничего не надо узнавать о будущем. Всё необходимое может сказать священник или главная книга любой религии: верь, надейся, не впадай в отчаяние, всё будет хорошо. Именно это послание мы сами бы отправили в прошлое, именно его мы хотели бы, пожалуй, получить из будущего.

Всё, фантастику про машины времени можно не писать. Совершенно невостребованная технология.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anagor1@lj
2007-02-17 08:37 (ссылка)
Да нет, Вы правы, с этикой тут вправду не все в порядке... поэтому я и взвился, наверное.
Звиняюсь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 08:42 (ссылка)
не за что - поскольку жу передо мной Вы точно ни в чем... Да и проблема не такая легкая. Себя на таком иезуитизме сколько раз ловил. Дело-то простое: вот правда (как ее понимаешь). вот люди в ситуации. Спрашивают мнение. И знаешь: сказать - они вот так сделают. Например, меж собой переругаются страшно, дело завалят тут же. Значит. не сказать6 типа, не доросли, не поймут. Чистой воды иезуитизм. Такого много... Так что я вовсе не пытался выйти к вам в белом фраке и похлопать по плечу - те же проблемы.. Разве что Вы (в силу жизненных обстоятельств, видимо) это достаточно часто практикуете, а уменя моменты такого выбора достаточно редки и я всё сомневаюсь и передумываю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-02-17 08:57 (ссылка)
Эх, если бы все всегда говорили так, как я упомянул - и проблем бы не было никаких...
А по поводу иезуитов у Валентинова есть блистательный роман "Небеса ликуют" ("Не беса ли куют?")

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 09:11 (ссылка)
не читал. это фантаст, кажется? плодовитый7 вроде видел в магазине многотомия, но...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anagor1@lj
2007-02-17 09:41 (ссылка)
Это профессиональный историк, который пишет не только фантастику. Вообще его жанр назвали "криптоисторией" почему-то. Пишет он по-настоящему талантливо, это не Головачев какой-нибудь. (Вообще историки хорошо пишут.)
Показательно, что мой сын (13 лет) "заглотил" томов 15-ть Валентинова буквально за месяц, хотя, может, и не понимал там половину. Потому что -Литература, а не просто "фантастика".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-17 09:52 (ссылка)
значит, жаль. что я не

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -