Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2005-01-26 08:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Реализованные планы
Мне всегда казалось, что фантастика как литературный жанр чрезвычайно приспособлена к тому, чтобы в рамках этого жанра излагались различные эзотерические концепции. И меня удивляло, что такое изложение встречается катастрофически редко. Это странно…

Но вот наткнулся на книгу Олафа Стэплдона «Последние и первые люди». Это автор первой половины ХХ века, переведен недавно. Как художественная литература это весьма слабо; фантастика несовременная – сюжета мало. Мне было интересно читать эту книгу с иной точки зрения – автор явно имел контакты с англосаксонскими оккультными кругами и изложил кое-что из их воззрений.

Предсказание в 1930-х годах ядерной войны меня не очень впечатлило, а вот его геополитические мысли заинтересовали. Автор говорит о войне между Россией и Германией, которая позволила Америке выйти на первое место в мире; говорит о последующем конфликте Америки и Китая; о всемирной цивилизации под эгидой Америки, указывая характерные черты американской культуры и американского правления. Интересно, как автор видит роль России; как говорит о крахе Британской империи (до ее краха), о гибели Европы. Интересно хотя бы в том смысле – поглядеть, как мысли ходят. О сегодняшней очень слабой России в России так не говорят, как этот англичанин говорит о будущем любезной его сердцу Англии.

Разумеется, эти вещи – вовсе не прогноз, это – план. Автор излагает ряд мыслей, планов относительно развития человечества. Читать их в смысле «предсказания» скучно, это же фантастика, не более. Но занятно видеть, какое мышление об истории характерно для британского оккультизма до 2-й мировой войны. Источников об этом мало, а тут довольно яркая картина.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]juan_gandhi@lj
2005-01-26 03:55 (ссылка)
Ну как же, а "Паразиты Мозга" Вилсона? Там Блаватская, Штайнер... Мне лично эта книга помогла в моих занятиях йогой (ну это, собственно, неважно)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-26 04:21 (ссылка)
Не помню, так что скорее всего, не читал. Обидно, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2005-01-26 04:40 (ссылка)
Колин Уилсон уж никак не довоенный писатель, он наш современник. И его "оккультные" книги безусловно вторичны по отношению к тому же Стэплдону, или к Лавкрафту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liber_polly@lj
2005-01-26 04:42 (ссылка)
но и читался он не в пример легче.
А вот недавно я взяла на ночь с полки перечитать... устарел, увы, тоже. Не читается...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-01-26 05:43 (ссылка)
Ах этот Уилсон? Это день пауков, что ли? Вот так оккультная литература... Может, я его с кем путаю? Или другие произведения имеются в виду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leonid_b@lj
2005-01-26 09:18 (ссылка)
Совсем другие. У него много научно-оккультных спонтом фантастических произведений, написанных именно с оглядкой на Стэплдона, как я сейчас понимаю. И кроме того, у него очень хорошая обзорная книга "Оккультизм". По временам и странам, так сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2005-02-03 14:25 (ссылка)
Спасибо за рекомендацию. leonid_b принес мне почитать Философский камень Уилсона, и я вынужден изменить о нём мнение. Конечно. оккультизм там слабенький и вообще... Но речь шла вообще о том, чтобы он присутствовал - и он в некоторых следах действительно угадывается. Да и человек интересный, и книга неплоха. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -