Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-02-27 10:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ланьков, Естественная смерть корейского сталинизма
http://www.contr-tv.ru/common/2183/

Прочитал в автобусе. Отличная штука... Ланьков, конечно, замечателен - что профессионализм, что легкость владения материалом - ах, и только. Впрочем, объяснять, "как возможен Ланьков" - смешно, большинство заинтересованных много лчше меня знают. А лекция крайне интересная. Такая живая модель...

Удивительно красивая модельная ситуация. Часто говорят: вот, Россия, особый путь, не можем мы как на Западе. И возражают: кому ментальность сильно жмёт - на выход, есть нормальняа модель устройства государства, все, кто использовал - довольны, неча болтать - надо копировать и строить. И вот пример - даже сталинизм в России был недотянут, на конфуцианской основе да в небольшой стране это дело получается не в пример лучше. Специфика - даже у сталинизма, что о демократии говорить. И тут же, рядом - контрпример к "особому пути": Южная Корея. Те же люди в обществе иного устройства. И рассказ о том, что такое тупик - как развалилась северокорейская система, без всякой диссидентщины и прочих умственных вещей. Как никому не выгодно исчезновение режима - все его потихоньку кормят, а он, бедолага, снизу тает. И выхода нет все равно - причем не для элиты (кстати. тема наследственной сталинской элиты - замечательна, как это корейцы устроили - шикарный пример), но и для народа. При переходе к другому устройству мало того, что надо всех палачей помиловать, это несправедливо, но уж ладно - не до справедливости. К тому же народушко сразу окажется в шибко сильно плохом положении, поскольку радость быть сытым приедается быстро, а ощущение людей второго сорта останется на поколения. Нет, совершенно замечательная модель. Даже захотелось получить набор таких моделек - просто в подарок.. Такое же профессиональное и внятное изложение, с общей основой, общим языком - как это было в Польше и Чехословакии, Германии, вот в Корее - и в других подобных местах. Думаю, значительно просветлела бы моя голова от таких игрушек. Ну и отличная бы была развертка к нескольким основным темам - наличие значимой границы (Германии, Кореи, наше Приморье...), размер страны, базовые культурные ценности и т.п.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dgri@lj
2007-02-27 06:19 (ссылка)
Ланьков в конце говорит о резкой активизации китайского проникновения в Северную Корею, и о том, как корейцы китайцев побаиваются... Я, конечно, не в курсе местных реалий, но мне кажется, что "ползучая китаизация" -- это наименее болезненный вариант решения проблемы. На китайской границе нет "Берлинской стены", Китай не демонизирован, как Южная Корея, а считается как бы другом и боевым товарищем, по отношению к которому не нужно совершать резких политических поворотов, а просто сквозь пальцы смотреть на всё, что просачивается из Китая. И довольно скоро окажется, что те земли, бумажками на которые размахивают южнокорейские собственники, отданы на 50 лет китайцам в аренду, да и "менеджерам Самсунга и LG" разгуляться особенно-то уже и негде. А правящая верхушка в обмен на отказ от ядерного оружия и на сдачу китайцам промышленных объектов получает гарантии от Китая и от Запада, и тёпленькое местечко где-нибудь в том же Китае.

Не знаю, насколько это реально.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-27 06:22 (ссылка)
Странно, что Ланьков не упомянул об этом сценарии. Впрочем. может, места-времени не хватило...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-02-27 06:37 (ссылка)
Веремени не хватило. Написал недавно большую статья на эту тему (но по-корейски). http://www.dailynk.com/korean/read.php?cataId=nk04700&num=34957 Все так и есть. Китай - единственная сила, которая теоретически (под большим вопросом) сможет провести реформы, не допустив коллапса. И все будут довольны, крому южнокорейской элиты (да и у тех будут весьма противоречивые чувства). Однако не факт, что Китай рискнет. Слишком много геморроя, и результат слишком зависит от везения. Однако проникновение уже идет. В 2006 г. на Китай было замкнуто более 40% товарооборота, а китайские компании активно скупают объекты транспортной инфраструктуры и приобретают права на разработку пол.ископаемых. В частности, арендовали (и именно что на 50 лет!) часть порта Сончжин и, по слухам, крупнейший в регионе СВА железнорудный рудник в Мусане. =Ланьков=

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-02-27 07:40 (ссылка)
Спасибо. Стало понятнее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -