тут Маккавити мне уже заметил, что примерно в 60-х годах режим был очень похож и на Севере, и на Юге. Спесифика, видимо. Однако результаты диктатур очень различны - голод и некоторое вполне себе заметное изобилие.

http://vestnik.tripod.com/articles/park-jong-hee.html

спасибо. хороший портрет

"В вопросах обороны страны от внешней агрессии Ли Сын Ман более полагался на армию США, а во внутренних делах – на ультраправые полувоенные организации типа Корейского национального молодежного корпуса под руководством Ли Бом Сока, строившего эту организацию по образцу немецких штурмовиков (молодежь, правда, была в возраст от 25 до 35 лет). "

"Большинством экономических проблем Пак занимался лично, набрав команду профессиональных экономистов и часто проводя консультации с ними или бизнесменами."

"Число живущих ниже черты бедности сократилось с 40 % в 1965 г. до 10 % в 1980 г., а доход на душу населения поднялся до более чем 1000 долларов в год. В связи с этим даже советские историки 70-х - 80-х годов отмечали, что реальное положение рабочего класса в Корее улучшилось."

"Отношение Пак Чон Хи к государственному аппарату хорошо показывает его высказывание: "Свобода требует чувства служения... Чем больше свободы, тем сильнее потребность служить. Только чувство служения может спасти народ и принести всем процветание и счастье".
Как и Ким Ир Сен, Пак был правителем авторитарного конфуцианского типа. "

"Шесть основных идеологических установок, объявленных Пак Чон Хи в начале его правления, включали антикоммунизм, внешнюю политику, ориентированную на Запад, США и ООН, объединение страны через силу (обретение государством мощи), уничтожение коррупции в правительстве и прочих социальных зол, создание "свежей морали" и установление экономики, способной самой себя поддерживать. "

"Административный тип демократии объяснялся через учение о трех типах демократии, разработанное политологом Хан Сын Чжо. Существует западная демократия (классического типа), восточная демократия стран соцлагеря, являющаяся на деле диктатурой, и демократия развивающихся стран (в том числе Кореи) – режим еще неразвитых механизмов гражданских прав и свобод, но способный дать бой тоталитаризму восточных демократий."

"Составная часть теории административной демократии – концепция "нового руководства", согласно которой в ситуации, когда требуются скорейшая модернизация и наращивание государственной мощи, роль лидера, который возглавит этот процесс, крайне важна."

Плакал... Суверенная демократия. А вот списывать - не надо!

"Черты этого "морального кодекса" были сформулированы так: восстановление престижа нации и оживление блестящего духа корейских предков; самоопределение, направленное на то, чтобы развивать творческие способности, дух предприимчивости и движение вперед; создание нового образа корейского народа – дух сотрудничества, эффективно работающий на национальное развитие; идеологическая твердость , заключающаяся в борьбе с коммунизмом и подготовке к безусловному воссоединению страны. "

ну да...
когда я впервые услышал про "суверенную демократию" моя первая реакция была примерно "о! они наконец додумались до чучхэсон?!"

суверенная демократия

даже не близко. ментальность другая. корейцы строиться лучше умеют.

признаю

Не помню кто недавно писал о различиях между выходом из правой диктатуры и выходом из левой...

Ага, и даже в 80-х. И портрет хороший в этой ветке. Но добавлю - когда страна изолирована и гонима (СК), как можно ожидать от неё экономического чуда? А когда помощь СССР была адекватна, Север жил лучше... А ещё про ЮК "чудо" немножко вот с картинками: http://zvorobush.livejournal.com/21500.html?mode=reply

спасибо за ссылку