Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-06 08:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Живут же люди
Выяснилось, что в некоторых журналах, кроме прописанных там ЖЖ-усеров, живут также и виртуалы. Странное дело - прорва журналов, куда вообще никто не пишет. Есть такие, где одна запись - вот, мол, завожу журнал, но писать сюда не буду. Есть такие, где аж двое юзеров на пару сидят и оба - владельцы.

А тут еще - этакие виртуалы-неанонимы. Ланьков сидит в журнале Маккавити, Rainaldo живет в журнале realcorvin... Вот пока у нас будет такой беспредел и случайное распределение, будет не хватать жилплощади. Точно говорю. Нет бы все строго на своей грядке... Но ежели даже при свободной раздаче аккаунтов простаивают пустые, а где-то люди теснятся - всё, не бывать порядку.

Между прочим, заимечательные же люди. Это вам не просто какой-то аноним... То есть имеется практика - не заводить журнал, и тем не менее активно участвовать в разговорах, комментировать, а то даже и тексты этих юзеров появляются в таком добром журнале - хозяин пишет - вот. мол, прислал мне мой друг такой-то, я публикую.

Надо бы знать хороших людей-то. Они ж никак не могут быть найдены - с точки зрения ЖЖ анонимы, и всё. А так - может, кто поделится - в каких еще журналах кто живёт помимо хозяина, в смысле - замечательный какой-то человек...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-03-06 06:53 (ссылка)
Это к кому вопрос? Или не вопрос? Да, конечно, у всех свои видения удобств.

Мне, например, совсем не в кайф, чтобы меня отвлекало что-то, когда не планирую... Это, значит, надо отдельный почтовый аккаунт заводить, который не проверять... (А тогда - зачем?) Терпеть не могу интернет-пейджеров, к мобильнику тоже непочтителен (кроме фишки "непринятых звонков") - пиликать ему разрешаю далеко не всегда.

А ещё - заметил я давно, что многие, избалованные почтой, чужих комментов в треях и вовсе брезгуют читать. Вот и фишкой следить за всей дискуссией были, кого ни спроси, недовольны - мол, "тайна удалённых комментов" нарушается. По-моему - это вообще всё "нецелевое использование", но это ж сугубое ИМХО...
Френдлента - тоже "зло": забивает время и голову бессистемной "текучкой", а всё, написанное в журналах раньше вчерашнего дня - уже в отвал. Вдумчиво и тематически полистать - экзотика, где ж взять время?

Вот у меня - всё логично, как по всей сети: хочу следить за дискуссией (целиком) - слежу. Интересен автор - выбираю время зайти, почитать, пообщаться. Не интересно - не надоедает попусту.

Маленький секрет: многие хозяева (тот же Корвин, например) обещались оповещать по почте о вопросах ко мне (если вдруг не замечу) или об интересных развитиях тем. Вот это - совсем другое дело. Хотя обычно - я сам раньше всё вижу...

Rainaldo

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hari_tc@lj
2007-03-06 06:58 (ссылка)
Нет, это не вопрос. Я вдумчиво и целенаправленно использую вопросительный знак по назначению.

Я много общаюсь в сети, и следить вручную за всеми ответами для меня было бы настолько утомительно насколько и бессмысленно при наличии специальных средств. Потому немного удивляет. Но я понимаю вашу мотивацию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -