Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-10 11:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Скульптуры из мертвых
Увидел http://rustam.livejournal.com/331766.html и вспомнил вот такую гадость
http://www.koerperwelten.de/
http://www.koerperspender.de/
http://www.arteria.ru/eng_de_2002/de17_07_2002_1.htm
http://www.bodyworlds.com/de/gunther_von_hagens/leben.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunther_von_Hagens
Картинки постить не буду, кому интересно - они есть по ссылкам. Этот художник, Gunther von Hagens, брал мертвые тела и делал из них "произведения искусства" - скажем, распиливал голову девушки ввдоль и делал камею, или придавал трупам определенные позы... В общем, художничал как мог. Звали его Gunther Gerhard Liebchen, и эта милашка потом сменилафамилию на женину - художнику трупов было неудобно со столь мягкой фамилией (http://de.wikipedia.org/wiki/Gunther_von_Hagens)
вот лицо этого господина


А Рустам ссылается на http://deja-vu4.narod.ru/Corpse.html - Арьес Ф. Человек перед лицом смерти. Это о старых представлениях о смерти - в частности, о чувствительности трупа, нетленности и т.п.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2007-03-10 06:53 (ссылка)
Продолжение этики другими средствами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-10 07:10 (ссылка)
Боюсь, там этики уже... Скорее показывает. что этика держится не только на правилах, на обезличенных регулятивах, она зависит - и очень сильно - он здравости чувств. Когда нет соответствующий восприятий, человек может выполнять абсолютно все этические регулятивы и быть при этом совершенным дерьмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-03-10 07:25 (ссылка)
Да, например, элементарная брезгливость - это очень важно. "Низзяя". Почему? Да просто противно.

Знаете, что меня выводит из себя? Вот у компьютеров нет восприятий, одни регулятивы. И жизнь устроена сейчас так, что с людьми все больше и больше обращаются, как с компьютерами. А людям нравится. И сами они стараются уподобляться компьютерам; да уже и стараться не надо - стараться надо, чтобы этого не произошло. Личное впечатление, естественное человеческое чувство симпатии - антипатии заменяется, скажем, результатами экзаменов - сначала устных, потом письменных. потом вообще тестов, которые может проверять машина. Это хорошо, да? Больше объективности, больше "справедливости".

Мертвые (человеческие) ткани - это просто разновидность органических материалов, да? Из той же серии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-10 07:32 (ссылка)
Конечно. предположим, трупы он получает совершенно законно. а не ворует. Там как-нибудь - ну, завещают ему люди свои трупы. Зная о их использовании. Так что - полная добровольность, закнность и пр. станет ли от этого хоть чуть лучше? Нет. конечно. А насчет с людьми как с компьютерами - боюсь, компы здесь лишние. Давно началось, с самой победы разума. Этакий пот продукт просвещения. Комп просто олицетворяет сие направление мысли. Если мы думаем, как рациональные материалисты (или что-то подобное) - ну отчего из людей не делать статуи? Или вообще как стройматериал использовать. Или - органика пропадает - не пускать на консервы. Экономично. эффективно, дешево. А мешают только предрассудки... Вот как бы их за уши вытянуть. чтобы стали из них вполне себе "рассудки" - вот было бы доброе дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-03-10 07:35 (ссылка)
Вспомнил наш разговор в Москве, уже в конце, про классификацию мировоззрений: те, из которых следует, что колбасу из человечины делать нельзя, и те, из которых это не следует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-10 07:51 (ссылка)
Такие дела. Которые говорят. а которые скоро делать будут. Но, может, санэпидконтроль запретит. Вся надежда. Пустят на собачий корм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кстати о санэпидемслужбе
[info]flying_bear@lj
2007-03-10 07:58 (ссылка)
Мозг, кажется, надо особенно тщательно стерилизовывать. Во избежание заражения болезнью куру. Но это проблема чисто техническая и, я уверен, разрешимая. К тому же, в производстве большинства колбас он не используется.

А граждан каких стран можно пускать на колбасу, а каких нет - будет определяться текущей политикой. Онищенко разберется (или как там этого деятеля зовут).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати о санэпидемслужбе
[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-10 08:23 (ссылка)
Уверен - мы еще увидим строгие предписания Онищенко - "Запрещен ввоз в страну мозгов из Польши и Литвы, пораженных зловредными вирусами. Зато на прилавки допускаются первосортные мозги из стран северной африки".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати о санэпидемслужбе
[info]flying_bear@lj
2007-03-10 09:18 (ссылка)
Вспомнил университетский анекдот (у Вас наверняка был такой же в МГУ) про студенческую столовую: мозги физиков - 20 коп. порция, математиков - 15 коп. порция, ..., философов - 2 руб. порция. Ну, как дальше - все знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати о санэпидемслужбе
[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-10 12:03 (ссылка)
да, конечно. дорогие философы...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -