Я согласен, что выбор придется делать каждому. и согласен. что из формально понимаемой морали не следует осуждать искусство. Я лишь сказал о своем выборе - я сделал вот такой, не этический. а - эстетический. Если не ошибаюсь, Вы выразили со мной несогласие. Давайте отойдем от темы "консерватора", "осуждающего современное искусство". Мне не трудно называться и таким образом. но это не имеет отношения к делу. у меян простой вопрос: а Вам работы Хагенса нравятся?

Вы меня опередили :))))
Я разразился, вместо срочной работы, филиппикой - в ней, вроде, и ответ. Хорошо - завёл привычку поглядывать иногда: что творится в дискуссии, пока я пишу. Так что перемещаю (уже чуть-чуть ходульный) этот коммент, предполагавшийся внизу постинга, сюда. И уматываю работать :)

Уважаемый Хозяин Журнала!
Вы - заняли очень удобную позицию:) Затаились.
А я - в не слишком свойственной мне манере - в третий раз "нарываюсь на грубость", лезу ругаться. За принцип: "Мне может очень не нравиться то, что кто-нибудь высказывает, но я отдам жизнь за его право это делать".

Я прошу уточнений - о чём изначально сыр-бор?

- О том, что "трупейный художник" повинен в противоправных действиях? Да, знаем, что против него были и будут справедливые судебные преследования, но они лишь "сузят" круг его "творчества". И в прошлом - всяких "злодейств" бывало, конечно, на много порядков больше, чем "гениев" - но вовсе не в "несовместных" плоскостях.

- О том, что и это может быть востребовано? Не мной, не Вами, не большей частью здесь присутствующих - но многими? Ну, если "художник" раскрыл Вам на это глаза - честь ему и хвала.
Или, быть может, Вы всерьёз считаете, что в неком "прошлом" всё подобное было востребовано меньше? Нет, правда? Ох, какого бы ещё на Вас художника для "прозрений" напустить..?

- Или о том, что это надо "запретить" (вне зависимости - считать искусством или нет: слово-то всегда было "широкое" - "искусство таксидермиста", спиртовальщика и т.п.)?
Конкретно - прошу дать основания. И также продумать: что ещё придётся запрещать по смежности... Ах, не милая (вдруг?) Вам "рациональность". Ах, колбаса, колбаса...

На днях очень родным пахнуло с телеэкрана: показали приехавший в Москву автобус китайских художников (лауреатов великой итоговой выставки чего-то там). Я-то думал, от маоизма давно рожки да ножки, ан... Начать с того, что в последний момент власти вообще половину не выпустили: зияющие "мёртвые души" в каталоге и т.п. Повели их по музеям. Забавно очень (хотя - ничего не имею против: их устав) - все "обнажённые" - мерзость (в один голос - для всех), показывает на противоположной стене пейзаж того же художника^ "А вот этот художник - мне очень нравится, он, наверняка, и человек гораздо порядочнее - того"!

Ещё раз подчеркну: я сам столь же субъективен, никогда не буду попугаить "нравится" или "произвело впечатление", если этого нет и мне ни жарко, ни холодно. Лишь как иллюстрация извечных истин, что слова языка "нравственными" быть не могут - таковы лишь сообщения, воспринятые с их помощью (если вообще язык востребован и удобен, если хоть что-нибудь говорит). Мы же понимаем разницу между тем, когда нас посылают "на три буквы", и тем "медицинским" случаем, когда у кого-то нет иного названия для известного органа? И вообще ещё много разниц... Не делающих что-то для нас из чёрного - белым, из лично приемлемого - противоположным и т.п.

Я предложил поговорить "об искусстве". Но, вероятно, одиозность темы того не позволит...

Rainaldo

Я не о воровстве трупов - это привходящее обстоятельство, не важное для обсуждаемого феномена. Я не о запретах - это отдельный разговор. Я спросил, как Вы относитесь к данному художественному (или - как тут в другом комменте сказали - научно-познавательному) явлению. В ответ я услвшал: "Мне может очень не нравиться то, что кто-нибудь высказывает, но я отдам жизнь за его право это делать". Это ответ на другой вопрос. Ваша последняя фраза чуть не заставила меня усомниться... Может, и в самом деле хотели про искусство... Но не получается. баланс текста иной. Боюсь, усилия Ваши направлены именно в сторону демократических убеждений - нравится или нет, но он должен иметь право... и это - в чистом виде тема гей-парадов. Увы, я не думаю, что в таком ракурсе можно говорить об искусстве. Скажу так: бывают такие рамы. внутри которых любой холст будет мазней. Я бы предпочел избегать такого обрамления.