Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-12 08:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое материализм?
Это когда ум называют мозгом.

А что такое идеализм?

Это когда думают, что ум может существовать без мозга.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-13 06:15 (ссылка)
Я не знаю, что такое ПСС (и если Вы подскажете, вряд ли сумею про него что-то ответить). Сознание является категорией, специфической для идеализма?

Четкость категорий создается опытом, а не определением. Без опыта все "материалистические" категории вроде массы, силы, работы, энергии - нечетки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alisarin@lj
2007-03-13 06:38 (ссылка)
Конечно, виноват, не "собрание сочинений", а "причинно-следственная связь". :(

А по поводу сознания ... Как рассматривает современная нейрофизиология ментальные процессы, я вам даже скан посылал. :) "Сознание" я бы определил как понятие, посредством которого его пользователи пытаются построить некое всеобъемлющее отношение к интеллектуальным возможностям, в частности, человека. Мне как-то было интересно узнать, употребимо ли в медицине "потерять сознание". Ответ специалиста - нет, и - приложение списка разных выражающих степень потери самоконтроля понятий (найти этот ответ не могу сейчас). Дело не в понятии, а дело в феномене и нашей склонности вычленять его из окружения и приписывать ему статус, в частности, экземпляра или категории. Для "сознания" все это получается странно - это и экземпляр (феномен, то бишь), и категория, и возможность, и активность, и - не пойми что ...
Такой вот методологический хаос, который никто не хочет разгребать, разве что Сёрл (http://nounivers.narod.ru/gmf/js_cons.htm), и то, я бы сказал не очень удачно. :) - это по поводу моих бесконечных ссылок на собственный сайт.

Ну а с тем, что строгость модели увеличивается с более детальным выделением предмета ее приложения - это точно так :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-13 08:05 (ссылка)
понятно

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -