Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-18 21:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Н.П. Окунев, Дневник москвича. 1997
"Дневники обывателя", как их называли, с 1917 по 1924 гг. Подневное описание событий. Многое переписывал из газет... Сын пошел воевать в 1917, потом перешел в Красную армию, голод, дикая инфляция, политическая чехарда, красный террор... Он в этом жил, только - как любой обыватель, как и я - с краешку. Не участвовал, а жил в это время. Умерла жена (застрелилась от безысходности). Он служил, получал очень мало, семью (его и двоих детей от его прежнего брака) в безумные годы кормила жена, занимавшаяся мелкой торговлей на рынке. 90-е сразу вспоминаются - так в некоторых семьях было... Муж еще "работает" в госучреждении или вообще - так... А жена кормит семью. Ну, у Окунева вот - надорвалась и застрелилась.

Скучноватое чтение. Меня чуть не больше политических его выписок занимали сообщения о погоде - он, опять же, чуть не в каждой записи фиксировал - какая погода, типичная или нетипичная, насколько холоднее Рождество или Пасха... Интересно, как к искусству относился. Окунев сам из крестьян, потом - мелкий собственник со своим делом, потом - мелкий совслужащий. И вот - денег уж нет, считай, пальто не на что купить, обувь, еду... Урывает деньги. чтобы в театр сходить, или - хоть в "электрический театр". Очень горюет, когда книги надо продавать - 40 лет собирал, как мог от жалованья отрывал на личную библиотеку, самое ценное. Цитирует классику... Навязчиво, конечно, но... В общем, тонким ценителем, исполненным совершеннейшего вкуса, его не назовешь. Однако - образованный человек, и по нынешним временам - вполне образованный. Мелкий лавочник, из крестьянской семья.

А лучше всего видно эту самую загадочную для меня "легитимность". Что, в смысле, за зверь. И вот он интересуется - победами англичан, сменой власти во Франции, выборами и всякой такой "мужской" политикой. Рассуждает... Ну, такого можно увидеть хоть сто пудов - хоть в 1968, хоть в 1982, хоть сейчас. Кстати, пишет в 1922 о фашизме... И вот он именует войска России - "наши". Естественно. Наши перешли в наступление, наши откатились под натиском немцев... Сетует на разлагающее действие большевистской пропаганды, дезертирство из частей... Потом - керенский. Наши по-прежнему. И банда Ленина-Троцкого, которые мешают. Потом - разгон Учредительного, власть у Советов, грабежи. Поначалу - никак не говорит, бандиты и всё. Потом - по-прежнему не сочувствуя, говорит "советские войска". А потом, нечувствительно - "наши". Сидит в Москве, и в чьих руках власть, те - "наши". Видно, что к Керенскому легитимность эта перешла автоматически и легко - а вот с Советами Окунев замялся, но вскоре - принял. Ругал, конечно, голодные времена, воровство и проч. - ну так всегда правительство ругают. Злобнее ругал, чем царское - верно, но - "наши".

Закончил дневник в 19 марта 1924 г. словами "Все стонут, жалуются, а живут. И правда, должно быть, как кто-то сказал, что надо всем жить, чтобы несчастному примириться, а счастливому поучиться."


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ink_white@lj
2007-03-18 17:06 (ссылка)
Да, самое интересное как раз то, что не интересно издателям. Главное, на мой взгляд, достоинство этого дневника: он показывает обыкновенного человека (кстати, неплохого человека) на сломе эпох. Поэтому так важны были эти 3 года из той старой эпохи, чтобы лучше почувствовать, как катастрофически менялось время, как время изменяло автора. Это чувство было главным моим впечатлением от прочтения полного варианта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-18 18:24 (ссылка)
да, я понимаю. именно обыденность дневника до 17-го должна показать. что же изменилось потом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -