Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-21 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Работа социальных институтов
Раньше я говорил, что институт бюрократии производит равенство (http://ivanov-petrov.livejournal.com/559559.html). Как бульдозер - ежли его заставить ездить, он все сковырнет и зароет, так устроен. Ну и бюрократия - не по любви к равенству, а по причине своего функционального устройства.

А институт денег производит конвертируемость ценностей. Это совершенно замечательное свойство - иллюзия становится реальностью. В некотором "на самом деле" вещи различны, более того - каждая произведена в собственных условиях, связана сразными людьми и вещами. так что и сопоставление вещей очень затруднительно и может быть проведено только в данных конкретных условиях... Но вот Бурдье говорит о конвертации символического, культурного капитала, или экономического капитала в капитал политический. Иллюзия в том, что вообще-то это невозможно. Но благодаря наличию института денег это реально происходит - и де факто становится действительностью. Инcтитут денег обладает такой вот функциональностью - он создает всеобщую, уравнивающую, универсальную сопоставимость и конвертируемость. Можно хоть завтра менять часть кольца сатурна на дружбу/любовь - возможная вещь.

Институт дороги тесно связан со средствами транспорта, разумеется. Очень древнее изобретение. Создает неравенство. Без дороги очень трудно проявляться таким штукам, как провинции или центру. Где проходит дорога - появляется обочина, глухомань, периферия. Перпендикулярно дороге... Такой это институт - опять же, самим фактом своего существования создает пространственное неравенство.

Интересно, какие институты создают следующие штуки:
1) здоровье
2) прогресс


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouprianov@lj
2007-03-21 04:14 (ссылка)
Формулировка вопроса, прошу прощения, невнятная какая-то...

Большой вопрос в том, есть ли еще этот прогресс. Возможно, не надо искать институты, порождающие то, чего нет. Еще одно слово естественного языка, вроде давишней "игры", которому пытаемся придать теоретический градус?

Модернизация -- понимаю. Для нее и институты найдутся. Прогресс?

Та же и со здоровьем штука. Болезнь как конструкт производит медицина со всем ее многоукладным институциональным устройством. Здоровье как "медицинский факт" ("реальность") не производится конкретным институтом.

Неравенство и дороги -- натяжка, которая с трудом натягивается на историческую и кросс-культурную перспективу. Неравенство было всегда и формы его воспроизводства разнообразны. Дороги, когда появились, и у кого они были, вносили свою лепту, но ответственности за неравенство я на них бы не возложил.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-21 04:36 (ссылка)
Согласен - дороги не исключительный источник неравенства.

Модернизация ничуть не более точное понятие, чем прогресс. Только более современное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -