Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-21 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Работа социальных институтов
Раньше я говорил, что институт бюрократии производит равенство (http://ivanov-petrov.livejournal.com/559559.html). Как бульдозер - ежли его заставить ездить, он все сковырнет и зароет, так устроен. Ну и бюрократия - не по любви к равенству, а по причине своего функционального устройства.

А институт денег производит конвертируемость ценностей. Это совершенно замечательное свойство - иллюзия становится реальностью. В некотором "на самом деле" вещи различны, более того - каждая произведена в собственных условиях, связана сразными людьми и вещами. так что и сопоставление вещей очень затруднительно и может быть проведено только в данных конкретных условиях... Но вот Бурдье говорит о конвертации символического, культурного капитала, или экономического капитала в капитал политический. Иллюзия в том, что вообще-то это невозможно. Но благодаря наличию института денег это реально происходит - и де факто становится действительностью. Инcтитут денег обладает такой вот функциональностью - он создает всеобщую, уравнивающую, универсальную сопоставимость и конвертируемость. Можно хоть завтра менять часть кольца сатурна на дружбу/любовь - возможная вещь.

Институт дороги тесно связан со средствами транспорта, разумеется. Очень древнее изобретение. Создает неравенство. Без дороги очень трудно проявляться таким штукам, как провинции или центру. Где проходит дорога - появляется обочина, глухомань, периферия. Перпендикулярно дороге... Такой это институт - опять же, самим фактом своего существования создает пространственное неравенство.

Интересно, какие институты создают следующие штуки:
1) здоровье
2) прогресс


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]krf@lj
2007-03-21 04:49 (ссылка)
просто "равенство" тащит за собой смыслы, связанные с "равноправием"
па тут вроде как не это имеется ввиду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-21 08:55 (ссылка)
По наивности полагал, что именно равноправие. Бюрократия пасется в правах и их делает и блюдет. Поправьте меня, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]krf@lj
2007-03-21 09:01 (ссылка)
Тогда я вас не правильно понял

Но ведь, с другой стороны - а куда мы денем табель о рангах (в смысле иерархичность, устанавливаемую бюрократией)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-21 09:31 (ссылка)
Идея иерархии и равенства не противоречивы. Они просто с необходимостью требуют друг друга. Равенство как равенство в правах требуют соц. механизма поддержания - а любое такое соц. устройство будет некой выделенностью индивидов и тем самым иерархией (система поддержания, контроля и т.п.) Или - если захотите посмотреть на другую сторону медали - это не будет нарушать равенства. поскольку слуга закона, следящий за его исполнением, не получает никаких сверхправ (предположим. что так может быть) - ну тогда и бюрократия не дает никаких особых прав своей иерархии. Ну, работа такая - судья. адвокат, тюремщик, начальник управления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -