Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-21 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Работа социальных институтов
Раньше я говорил, что институт бюрократии производит равенство (http://ivanov-petrov.livejournal.com/559559.html). Как бульдозер - ежли его заставить ездить, он все сковырнет и зароет, так устроен. Ну и бюрократия - не по любви к равенству, а по причине своего функционального устройства.

А институт денег производит конвертируемость ценностей. Это совершенно замечательное свойство - иллюзия становится реальностью. В некотором "на самом деле" вещи различны, более того - каждая произведена в собственных условиях, связана сразными людьми и вещами. так что и сопоставление вещей очень затруднительно и может быть проведено только в данных конкретных условиях... Но вот Бурдье говорит о конвертации символического, культурного капитала, или экономического капитала в капитал политический. Иллюзия в том, что вообще-то это невозможно. Но благодаря наличию института денег это реально происходит - и де факто становится действительностью. Инcтитут денег обладает такой вот функциональностью - он создает всеобщую, уравнивающую, универсальную сопоставимость и конвертируемость. Можно хоть завтра менять часть кольца сатурна на дружбу/любовь - возможная вещь.

Институт дороги тесно связан со средствами транспорта, разумеется. Очень древнее изобретение. Создает неравенство. Без дороги очень трудно проявляться таким штукам, как провинции или центру. Где проходит дорога - появляется обочина, глухомань, периферия. Перпендикулярно дороге... Такой это институт - опять же, самим фактом своего существования создает пространственное неравенство.

Интересно, какие институты создают следующие штуки:
1) здоровье
2) прогресс


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]prometa@lj
2007-03-21 05:06 (ссылка)
Не убеждена, что здоровье - это порождение института здравоохранения как медицины. То есть, да, здравоохранения, но не в смысле лечебной медицины. Современные люди если здоровы, то не из-за лечения. На первом плане - санитария, борьба с смертельными и заразными болезнями вроде чумы и холеры, улучшение питания, представление о здоровом образе жизни, введение обязательных выходных и отпусков, сокращение рабочего дня, широкое применение антисептиков в быту, снижение бытового трамватизма.

Мне кажется, что эти факторы относятся не столько к медицине, сколько к индустриальному типу общества. Или к городскому проживанию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-21 09:17 (ссылка)
Совершенно согласен. Много шире, чем лечебная медицина. И даже шире санитарии и прочего. Само представление о том, где кончается здоровье, и общий образ жизни, подпитываемый представлениями о том. что такое здоровье - это тоже продукт этой очень широко понимаемой "медицины". Если слово кажется неудобным - можно менять, но Ваши предложения, кажется, не подойдут. они нерефлексивно принимают именно требующие осознания нормы "медицины" (в моем смысле). потому как современный образ жизни. конечно. не численностью и плотностью насления городов определяется - понятное дело, такие города были неск тыщ лет назад (не как сегодняшние самые крупные - но уж многоэтажные и т.п.) и там были другие представления о здоровье и гигиене.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -