Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-21 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Работа социальных институтов
Раньше я говорил, что институт бюрократии производит равенство (http://ivanov-petrov.livejournal.com/559559.html). Как бульдозер - ежли его заставить ездить, он все сковырнет и зароет, так устроен. Ну и бюрократия - не по любви к равенству, а по причине своего функционального устройства.

А институт денег производит конвертируемость ценностей. Это совершенно замечательное свойство - иллюзия становится реальностью. В некотором "на самом деле" вещи различны, более того - каждая произведена в собственных условиях, связана сразными людьми и вещами. так что и сопоставление вещей очень затруднительно и может быть проведено только в данных конкретных условиях... Но вот Бурдье говорит о конвертации символического, культурного капитала, или экономического капитала в капитал политический. Иллюзия в том, что вообще-то это невозможно. Но благодаря наличию института денег это реально происходит - и де факто становится действительностью. Инcтитут денег обладает такой вот функциональностью - он создает всеобщую, уравнивающую, универсальную сопоставимость и конвертируемость. Можно хоть завтра менять часть кольца сатурна на дружбу/любовь - возможная вещь.

Институт дороги тесно связан со средствами транспорта, разумеется. Очень древнее изобретение. Создает неравенство. Без дороги очень трудно проявляться таким штукам, как провинции или центру. Где проходит дорога - появляется обочина, глухомань, периферия. Перпендикулярно дороге... Такой это институт - опять же, самим фактом своего существования создает пространственное неравенство.

Интересно, какие институты создают следующие штуки:
1) здоровье
2) прогресс


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]turbik@lj
2007-03-21 09:47 (ссылка)
я не имел в виду социальные институты. скорее "институты мотиваций"

мне казалось, что медицина занимается болезнями, а не здоровьем
Институт конкуренции занимается именно здоровьем, создавая стимулы до медицины дело не доводить

прогресс - еще и институт науки, конечно

были общества без ценности прогресса

я не знаю, что такое "ценность прогресса". иногда ценный, иногда нет.
Экономика спроса заставляет удовлетворять любой спрос, да еще и новый придумывать, что несомненно какое-то время способствовало прогрессу
теперь экономический спрос удовлетворен (условно), а экономика та же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-21 10:19 (ссылка)
то есть надо так понимать, что прогресс в обязательном порядке свойствен любому обществу? спрос как мотивация, этакая потребность, небось, у всех есть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]turbik@lj
2007-03-21 10:30 (ссылка)
спрос как мотивация

спрос ограничен. нельзя съесть котлет больше, чем биологически возможно, нельзя штанов больше сносить
а вот можно понадкусывать, заболеть ожирением, делать штаны специально такие, чтоб быстрее изнашивались и тд - экономика спроса

её надо, конечно, менять. тут прогресс кончился

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -