Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-03-21 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Работа социальных институтов
Раньше я говорил, что институт бюрократии производит равенство (http://ivanov-petrov.livejournal.com/559559.html). Как бульдозер - ежли его заставить ездить, он все сковырнет и зароет, так устроен. Ну и бюрократия - не по любви к равенству, а по причине своего функционального устройства.

А институт денег производит конвертируемость ценностей. Это совершенно замечательное свойство - иллюзия становится реальностью. В некотором "на самом деле" вещи различны, более того - каждая произведена в собственных условиях, связана сразными людьми и вещами. так что и сопоставление вещей очень затруднительно и может быть проведено только в данных конкретных условиях... Но вот Бурдье говорит о конвертации символического, культурного капитала, или экономического капитала в капитал политический. Иллюзия в том, что вообще-то это невозможно. Но благодаря наличию института денег это реально происходит - и де факто становится действительностью. Инcтитут денег обладает такой вот функциональностью - он создает всеобщую, уравнивающую, универсальную сопоставимость и конвертируемость. Можно хоть завтра менять часть кольца сатурна на дружбу/любовь - возможная вещь.

Институт дороги тесно связан со средствами транспорта, разумеется. Очень древнее изобретение. Создает неравенство. Без дороги очень трудно проявляться таким штукам, как провинции или центру. Где проходит дорога - появляется обочина, глухомань, периферия. Перпендикулярно дороге... Такой это институт - опять же, самим фактом своего существования создает пространственное неравенство.

Интересно, какие институты создают следующие штуки:
1) здоровье
2) прогресс


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]helix_a@lj
2007-03-21 21:45 (ссылка)
А почему - института?
В исходном сообщении речь шла скорее об "идее".
"Идея" общей меры порождает рынок и все, что оттуда истекает.
В момент распада СССР в нем было несколько разных "мер", разных денег (минимум - наличные и безналичные) - но появилась идея, что это - одно - и все деньги "схлопнулись" в бакс. Идеальное породило материальное.

Посему я бы сказал - институт - следствие и гнездо идеи. Идея - яйцо, институт - курица. А курица появилась из яйца, которое снесла ящерица ;) (не помню чьи слова).

Или, скажем, идеи "уступать места старикам в трамвае" и "бросать бумажки в урну" сейчас не поддерживаются никаким институтом. Но таки живут местами (что странно). Со здоровьем может быть то же самое.

WBR - Andrew

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-03-22 03:05 (ссылка)
В данном случае термин "институт" я употребляю для воспроизводимой социальной практики. Если люди нечто делают регулярно - это институт. Уступают старикам место - где живёт, там есть этот институт. А вот как он устроен и отчего по сю пору работает - это занятно.

Но можно и об идях... Все институты были когда-то идеями, многие были придуманы каким-то человеком или группой людей и потом уже пошли распространяться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -