Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-10 13:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вот так это писали
"Притом ведь ничего нет естественнее как сперва узнать свое, а потом чужое, это мне кажется есть долг, который мы, русские, должны науке; без этого мы всегда будем под чужою опекою и самая наука опадает в простое ремесло. В подтверждение сказанного взгляните на Германию и на другие земли Европы и Америки и припомнив причины быстрых успехов там наук, особенно в новейшее время, вы увидите, что они этим обязаны почти исключительно единству и бескорыстному содействию ученых и любителей по сим частям. Пример этот указываю я всем естествоиспытателям в нашем отечестве, и смело утверждаю, что наши силы достаточны, чтобы самим уметь найти и свету предосталять то, что имеем и то, что видим. Это долг священный не только наш, но и всех тех, которых Россия осеняет"

1839. Извлечение из письма Виктора Ивановича Мочульского на имя Первого секретаря [Московского общества испытателей природы, - добавлю я во избежание]

Когда читал - поймал себя на мысли: если бы это в 1839 г. написал англичанин. я бы подумал - вот как умели людей делать. И раз так - вынужден думать: значит, в 1839 и в России умели.

Про англичанина бы подумал: нет, чрезмерно. Культ государства и науки - такой вот - перебор, хотя и внушает уважение: есть много худших способов думать. Ну, значит, и здесь придется думать так же.

Кстати: Виктор Мочульский состоял на дипломатической службе и выполнял тайные правительственные задания, как то и положено дипломату. Однако опубликовано это в научном издании, одном из первых в России, и вряд ли его образ мыслей диктовался служебными обязанностями, как теперь модно подозревать. Полагаю, он был вполне искренен... в этом открытом письме по поводу найденного им в Астрахани музея, сделанного силами одного человека, где были разные диковины и "экономические машины" - по поводу чего Мочульский и говорит, что только индивидуальные усилия могут помочь - и они вполне достаточны.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergepolar@lj
2007-04-10 08:34 (ссылка)
Может быть, может быть..... Но может быть и так, что более продуктивные вцелом таки умудряются привлекать к себе большое количество в среднем более квалифицированных специалистов. К тому же число статей может расти не только за счет "прироста поголовья", но и за счет большего числа статей на человека. И, если верить, что цитирование что-то верно отражает, то прирост идет не за счет качества.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -