я тут не раз уже сказал... Обычные жалобы, о которых слышал - попытки ввести религию в школу и армию, парадная религиозность властей, патриарх в телевизоре в виде важной фигуры и т.п

Нет, мне кажется формулировка не очень удачная. То, что Вы перечислили, меня как атеиста раздражает по совсем другой причине. Попытка ввести религию в школу есть нарушение закона. В армию - ну это просто верх лицемерия. Президент может быть верующим (почему бы и нет) и как таковой вправе посещать храм. Демонстрировать это как событие государственного значения - это протискивать религиозность в светское государство, т.е. опять противозаконно. В этом смысле телевидение меня раздражает не своей выдуманной религиозностью, а именно отношением к событию. Патриарх в виде важной фигуры меня совсем не раздражает, потому что он и есть важная фигура. Патриарх в мерседесе раздражает безусловно - не потому что он верующий, а потому что это, на мой взгляд, плохо согласуется с его же религией. Ну это примерно как гарант конституции, грубо нарушающий эту самую конституцию.

Это не обычные жалобы. С какой стати вводить в школах православие, а не вуду? Это наглость, а не религиозность. За такое по морде бьют:)

Вот. Я же говорю - обычные жалобы.

То, что Вам нечего сказать по существу, это ясно. Обычная история.

???

Простите, я, видимо, Вас не понял. Полагал, мы немного шутим. Обижать Вас совсем не хотел.

А я уж решил, что Вы непротивленец введению в школн закона божия. Или нет?:)

Ой, вот тут трудно... Я об этом суждения особенного не имею. Мне скорее это не нравится, но говорить так резко, как Вы. я не могу - вдруг там есть оттенки, которых не понимаю.
об этом было здесь http://ivanov-petrov.livejournal.com/466974.html
и были аргументы за то и сё

Я, по крайней мере, подождал бы насмерть ссориться с теми, кто - за эти уроки

Да ссориться и мне ни к чему, но уроки должны быть буддийские!:)