Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-25 07:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Угнетенные
В нашем обществе две категории людей чувствуют себя оскорбленными в своем мировоззрении: глубоко религиозные и атеисты. Им стоило бы договориться


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]general_gor@lj
2007-04-25 07:48 (ссылка)
А по каким критериям будем оценивать "нормальность"? Список отклонений от нормы можно посмотреть? И надо еще очень акуратно выбрать из какой "школы" будут оценивающие психиатры. А то они знаете ли тоже норму по разному оценивают. Вдруг их виденее нормы с нашим не совпадает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hrjushechka@lj
2007-04-26 01:53 (ссылка)
Даже хотел вот по поводу неопределенности этого понятия в исходном посте ремарочку сделать. Конечно проблема есть и реальная. Но! Знаете, на работе, часто приходится проводить собеседования. Так вот последнее время столкнулся пару раз с людьми которые потом оказались с психическими проблемами, вплоть до госпитализации. И что заметил - я их неадекватность сразу почуствовал, при первом знакомстве. А вот с теми, которых воспринял как адекватных - проблем не было никогда. Так что, при всех наших философских заморочках при определении практически любого понятия, нормальность в некоторой дельте реально существует.
Согласен с технической сложностью реализации, но, пусть по тем методикам по которым привыкли работать - пусть и проверяют. Все же лучше чем ничего.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -