Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-26 10:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Общение знающих с незнающими
Один из главных опытов, который можно вынести из ЖЖ - общение с непрофессионалами на профссиональную тему. Шире - разговор знающего и незнающего. Непрерывно возникающие проблемы доверия - к человеку, мнению, его знанию. Главная проблема современного общества, проблема существования "общества некомпетентных" - выработать способ основанного на доверии разговора людей, знания которых не обеспечены в глазах друг друга.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]freez@lj
2007-04-26 05:35 (ссылка)
Лучше было бы так: "Компетентность. Последний жупел постмодернизма." Или вот, ещё лучше: "Постмодернизм. По ту сторону компетентности."

Статья - на 2-3 авторских листа. Краткий синопсис: в эпоху развитого постмодернизма специализация знания достигла такого уровня, что специалисты смежных областей не понимают друг друга, фактически говорят на разных языках. В этих условиях "компетентность" из необходимого условия проф. пригодности превращается в миф, которым можно оперировать и спекулировать, что, собственно и происходит сегодня во всех без исключения отраслях знания. "Компетентность" пришла на смену "знанию" предмета и "пониманию" контекста и смысла собственной деятельности. И т.д. и т.п. и т.у.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kobak@lj
2007-04-26 05:52 (ссылка)
Интересно, вот это: "в эпоху развитого постмодернизма специализация знания достигла такого уровня..." -- совпадение, или тут существует причинно-следственная связь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2007-04-26 07:25 (ссылка)
я не думаю, что совпадения такого рода вообще возможны

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-26 06:44 (ссылка)
Это так. Но ведь - за камуфляжем игр - надо понимать? И как же быть? Пока варианты: 1) увеличенеи общего образования - отвергается, проехали век просвещения, не работает 2) сетевые репутации, когда неспециалисты на сетевых ресурсах говорят. чего думают об этом и том - а я ориентируюсь на эти мнения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2007-04-26 07:27 (ссылка)
как быть? разработать новые дисциплины, которые будут заниматься междисциплинарными исследованиями и связями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-26 08:16 (ссылка)
Специалисты по внеспециальным областям... Брезжит что-то вроде амтематической задачи - даны нити, трубочки, которые с каждый тактом работы программы становятся все более тонкими, и при этом они растут в длину и "заплетают" пространство. Каким будет простанство через N тактов - плотно заплетенным или по всей видимости пустым?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freez@lj
2007-04-26 08:29 (ссылка)
люди с острым зрением сумеют разглядеть тоненькие волоски и крохотные звёздочки смысла, которые будут плавать в пространстве наподобии планктона. А если поднять голову, мы увидим величественных китов, заслоняющих собой пол неба )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -