Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-28 09:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три экономики
Напомню мысль Броделя, к которой он пришел после долгого внимательного изучения истории - и которую он положил в основу изложения истории.

Существует три экономики. Легально описываемая и ставшая предметом науки экономики - рыночная экономика, мир денежного обмена. Под этой экономикой другая - мелкое производство, бартер, самообеспечение и т.п. Это мелкое надомничество - утверждает Бродель - и по сю пору дает 30-40% нац. продукта, ускользающего от статистического учета. (Вот уж не знаю, прав ли он в таких оценках). Над рыночной экономикой - активные иерархические социальные структуры, искажающие ход обменов в свою пользу. Это в 16, 17, 18 веках - крупные торговые дома, знаменитые "ост-" компании, ну и современные всякие штуки.

К этому взгляду (назвав верхний слой преоккупированным термином "капитализм") Бродель пришел, когда увидел, что рыночный порядок, рыночная экономика - принудительно навязывались обществам с 15 века. Как всё навязываемое, она вызывала противодействие - сверху и снизу, так что ему было удобно наблюдать выше- и нижележащие слои "большой" экономики.

Из этого исторического опыта Броделю стало яснее видно устройство современных обществ. Он подразумевает власть ТНК и подобных гигантов - и над нижележащей рыночной экономикой, и над прочими структурами общества.

И вот Бродель эту трехчастную схему сделал основной для рассмотрения (всемирной) истории. Низший слой описывается как "материальная жизь, или структуры повседневности. Выше - игры обмена. И завершающая картина международных аспектов экономики. Говоря об этом, он высказывается так: "Если бы можно было разъять живой организм и отделить друг от друга три уровня..., история была бы наукой объективной, каковой она, очевидно, не является."

Тут я хочу напомнить запись [info]freez@lj

Он написал о том, что в организме можно выделить голову - ну и сопутствующую штуку, скажем, - нервную систему, это будет такой "головной организм". Кроме того, он выделил руку (конечность) - всю систему движений, ритмическую систему, неотделимую от системы дыхания и кровеобращения. И третьей выделил живот - систему обмена веществ, всю эту область внутренних невидных обменов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sfca415@lj
2007-04-28 05:06 (ссылка)
Браудель, конечно, голова. Правда, я прочитал только первую часть - "Структуры жизни", так она, кажется, будет называется по Русски. "Двигатели торговли" я начал, но быстро скис - слишком много циферек. Хотя там, как я помню, даже диаграмм не было, но мне, не знакомому даже с базовыми экономическими понятиями, было тяжело читать. А я ленивый. Третью часть даже не открывал - по описанию решил что мне будет неинтересно. Только кусок про Россию прочитал, но он мне совершенно не показался "правильным", хотя может быть это потому, что, не так уж от моих мозгов отскакивала политэкономия, как мне казалось.
Но "Структуры жизни" - самое интересное что я когда либо читал по истории. "Вкуснейшие детали и подробности" которым абсолютно веришь, потому что всё логично. Необычные, но здравые идеи, с доказательствами, типа "Европейская цивилизация опередила мусульманскую, потому что в Европе менялись моды". А какие могут быть моды на паранджу?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-28 05:23 (ссылка)
Да, очень приятная книга.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -