Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-04-28 09:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Три экономики
Напомню мысль Броделя, к которой он пришел после долгого внимательного изучения истории - и которую он положил в основу изложения истории.

Существует три экономики. Легально описываемая и ставшая предметом науки экономики - рыночная экономика, мир денежного обмена. Под этой экономикой другая - мелкое производство, бартер, самообеспечение и т.п. Это мелкое надомничество - утверждает Бродель - и по сю пору дает 30-40% нац. продукта, ускользающего от статистического учета. (Вот уж не знаю, прав ли он в таких оценках). Над рыночной экономикой - активные иерархические социальные структуры, искажающие ход обменов в свою пользу. Это в 16, 17, 18 веках - крупные торговые дома, знаменитые "ост-" компании, ну и современные всякие штуки.

К этому взгляду (назвав верхний слой преоккупированным термином "капитализм") Бродель пришел, когда увидел, что рыночный порядок, рыночная экономика - принудительно навязывались обществам с 15 века. Как всё навязываемое, она вызывала противодействие - сверху и снизу, так что ему было удобно наблюдать выше- и нижележащие слои "большой" экономики.

Из этого исторического опыта Броделю стало яснее видно устройство современных обществ. Он подразумевает власть ТНК и подобных гигантов - и над нижележащей рыночной экономикой, и над прочими структурами общества.

И вот Бродель эту трехчастную схему сделал основной для рассмотрения (всемирной) истории. Низший слой описывается как "материальная жизь, или структуры повседневности. Выше - игры обмена. И завершающая картина международных аспектов экономики. Говоря об этом, он высказывается так: "Если бы можно было разъять живой организм и отделить друг от друга три уровня..., история была бы наукой объективной, каковой она, очевидно, не является."

Тут я хочу напомнить запись [info]freez@lj

Он написал о том, что в организме можно выделить голову - ну и сопутствующую штуку, скажем, - нервную систему, это будет такой "головной организм". Кроме того, он выделил руку (конечность) - всю систему движений, ритмическую систему, неотделимую от системы дыхания и кровеобращения. И третьей выделил живот - систему обмена веществ, всю эту область внутренних невидных обменов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sokol_888@lj
2007-04-28 07:35 (ссылка)
Очевидно вся ета трехярусная схема лежит на властних отношениях, категоризация изходит от степени властю над прибылями и контроля над рисками. Ето никак не три економики, а один економический дом со своим основанием, стенами и крышу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-04-28 10:48 (ссылка)
_категоризация изходит от степени властю над прибылями_

Скажите, а на чем основана такая категоризация? Почему берется именно эта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sokol_888@lj
2007-04-28 13:12 (ссылка)
Очень коротко и схематично - потому что ето отличает дохода от прибылю и соответно богатства от капитала.
Для капитализации надо время, чтоб проявилась ощутимо, определенного числа итерации. Каждий раз должна реализоваться новая прибыль. Если в какой либо из них появится агент, способний отнять всю или частю прибили - не говоря о капитала - то степень капитализации очевидно упадет. Етот агент может быть и мы сами. Так для успешной - и ето подразумевает достаточно долгой капитализации - нам надо чтоб имели власти над полученной прибили, чтоб она била нашей и смогли продолжить свою стратегию выживания. Соответственно то что может унищожить наши ресурси и инструменты и является риском и имеет власть над нами. Поетому так важна свобода рынка, включая и политическая. Без етой власти и без свободы от власти просто нету капитализма.
Я попытаюсь исползовать Вашу категоризацию. Так специалисты /львы / успешно владеют ресурсы выживания и их увеличивают и умножают. Но експлеренты /гиены/ хотя и являются специалистами на своем уровне и ползуют деятелность львов и вполне способние отнять их долю убитых патиентов. Так нижний ярус, основа будут патиенты, которие самообеспечивают себя и их корм не зависит от них. Выше будут експлеренти - ето именно рынок, где контрагенти 'договариваются' друг с другом о разделе добычи. Специалисты на верху сами по себе имеют и осигуряют свою жертву и способние отнять ее у других.
Но я думаю что ето будет отличаться от Вашего понимания ее ).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -