Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-02 13:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Когда началась мода?
Кажется, что она была всегда, и в какой-то мере так и есть. Но в Европе мода, проявляющаяся в костюме, стала заметной с 12 века. Бродель пишет, что еще в начале 12 в. костюмы были те же, что во времена галло-римлян - длинные хитоны до пят у женщин и покороче, до колен - у мужчин. Стоило мужскому хитону чуть укоротиться или проявиться новшествам, привезенным из крестовых походов, как начинались сетования о бесстыдстве моды и забвении страых порядков. Но революция моды произошла в 1350-х гг. - резкое укорочение мужского костюма (мода началась с мужской одежды, не с женской). Платье мужчин стало узким, коротким, обтягивающим - у французской знати. Народ дивился на господские нравы. Блюстители нравственности возмущались костюмом, который позволял видеть то, что следует скрывать. Тут появились в женском наряде декольте, корсаж стал подчеркивать талию... Короткий костюм прошел через Европу, где-то отрицаемый, где-то опережающий соседние страны - и с тех пор, с середины 14-го века, в Европе царит мода - страсть к частой перемене одежды. Но мужской костюм остался в целом верен самой первой своей перемене - он так и остался коротким и обтягивающим (по меркам 11-12 вв.), более не вернувшись к прежнему состоянию.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_groker@lj
2007-05-02 12:51 (ссылка)
Мне кажется, что с точки зрения блюстителя нравов во все времена существовала разница между мужским и женским нарядами, на которую мы не обращаем внимания.
Обтягивающие брюки это совсем не то, что декольте.
Мужчины никогда не старались выглядеть соблазнительно, не обтягивали и полуоголяли свои прелести, не носили чего-то-там-галтеров, с целью преподнести миру образец идеальной формы. Даже мысль об этом кажется дикой, но почему собственно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2007-05-02 13:18 (ссылка)
Ой ли? А для чего тогда могли служить гульфики контрастного цвета?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-02 14:19 (ссылка)
именно что. Я уж об африканских надставках молчу...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mbwolf@lj
2007-05-02 14:40 (ссылка)
Впрочем, к моде это (равно как и декольте - не форма оного, а "сам факт"), на мой взгляд, отношения не имеет. Мода - это из разряда социального, а не биологического.
Характерное время другое - даже в самые неторопливые эпохи. Мне так кажется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_groker@lj
2007-05-02 14:22 (ссылка)
Да, Вы правы, спасибо за подсказку.
Вот здесь замечательная экспозиция и немного исторических данных:
http://eregwen.livejournal.com/368886.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]heidelopixy@lj
2008-07-16 22:56 (ссылка)
А я размышлял среди всяких презумций: "Кого цвета на ней трусы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -