Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-05-11 07:40:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Невместно по законам и уложениям
Статут Роберта Гука о правилах поведения в Королевском обществе, от 1663 года, рекомендовал ученым мужам, достойным членам Королевского общества, не соваться в дела божественные, метафизику, мораль, политику, грамматику, риторику и логику.

Сами понимаете. Уставы нашего монастыря запрещают... или по крайней мере настоятельно не рекомендуют соваться. Грешим, конечно.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]flying_bear@lj
2007-05-11 04:49 (ссылка)
(Пожимая плечами) Так то членам. Вы же понимаете - член и логика - две вещи несовместные (не говоря о метафизике). Даже если он достойный.

А вот политика или, предположим, риторика - отчего же нет. Хотя, пожалуй, достойный сам туда не полезет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-11 05:00 (ссылка)
Да уж, достойный сам решит, что достойно его внимания. Но забавный статут... Ассоциация: вот ученые; вот перед ними ученые проблемы. Ученые привычно засучив рукава или там почесывая потылицы, решают эти проблемы и весьма бойко. И тут

"В свое время, одним жарким летом мы с приятелем прогуливались вдоль местной дороги его подмосковной дачи в районе Абрамцево, ведя на поводке огромного черного дога (знаете его размеры). Вдруг из-за поворота показалась обычная усталая деревенская лошадка, везущая «немалый хвороста воз». Дог на мгновение замер, а затем, вскинув кверху все свои четыре неслабые ноги, брякнулся в обморок. С рождения в его ежедневном городском быту ему не доводилось встречать четвероногой твари крупнее себя. А вы говорите: «Литература!» Уж какая тут литература!"
http://www.polit.ru/lectures/2007/05/10/zony.html

Богословакая прблематика, или даже всяческая философия - она "члену ученого сообщества" как тому догу лошадка. Пока он член, конечно. А только отвяжется от членства и будет как какой-нибудь неделимый индивидуй смотреть на мир - пусть и ученый индивидуй - так сразу... ... в общем, такого недомашнего дога лошадкой не напугаешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flying_bear@lj
2007-05-11 05:12 (ссылка)
Если серьезно, конечно, очень интересный статут. И мало что изменилось с тех пор. Могу сказать по личному опыту: в лучшем случае, воспринимается как чудачество. Сование, имеется в виду.

Сравнение с догом - в пользу дога. Мне кажется, Вы польстили достойным ученым мужам. У того хоть хватило здравого смысла отметить, что лошадка действительно крупнее. А тут, как правило, - смотрят на лошадку, а видят маленького, но вполне отвратительного таракана, например. И сами норовят кого-нибудь в обморок грохнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-05-11 05:17 (ссылка)
Пожалуй, Вы правы. Польстил. Дог хоть обмороком выразил столкновение с непостижимым разнообразием мироздания. А эти в обморочном состоянии продолжают чинные прогулки

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -