Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-06-18 12:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Красота и искусство: science-art

Вещи сейчас перетекающие. Использование в искусстве товых технологий и открытий (пусть без видимого эстетического резульатта) автоматом делает произведение сайнс-артом (ну там бабочку вывести с новым узором на крыле, или запихнуть в геном бактерии слова Библии в ДНК-кодировке... Бактерия ничем, в общем, не отличается. Просто есть у зрителя знание, что "оно там". И - с другой стороны - наука, поскольку гранты и популяризация. стремится быть покрасивее. Ну и старается, как может








































(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-06-18 08:19 (ссылка)
И это вполне понимаю. Хотя, правда... Я бы то же самое об очень многом из "современного искусства" сказал, так что мой вкус - не аргумент. Может быть, это и в самом деле следует воспринимать не через "красоту" и "искусство", а именно как раздел "современного искусства", какое имеет собственную различимую стилистику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]avrukinesku@lj
2007-06-18 08:36 (ссылка)
Оно уныло не из-за идеи, а по причине бескрылости творцов. Как и в любом "дурном" искусстве, научно оно или антинаучно. Иное "современное" столь же механоидно. Было, кстати ж, поветрие делать искусство с участием разных бессмысленных механизмов (и до сих пор), чем-то похоже. Вот явится талант... но пока не явился. Интересно, что даже чувства юмора нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -