Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-06-27 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давайте допустим
что на свете нет Америки. Тогда - зачем России империя? (совсем не могу понять настойчивости разговоров об империи. Отчего она такая сладкая?)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]buddha239@lj
2007-06-27 08:46 (ссылка)
Присоединюсь (отчасти) к предыдущему комменту. Я бы посмотрел бы на активных противников империи, если бы у них под боком был бы Китай.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-06-27 11:39 (ссылка)
То есть "обычные" государства (не знаю, что это. Но пусть) не могут безопасно соседствовать с империей? Так? Чтобы противостоять империи - нужно быть империей7 и значит верно пугаются Эстония или польша, да и вообще Европа - Россия представляет для них настоящую угрозу, если она является империей? И - скажем - у Украины выбора нет - либо должна явтиться миру Украинская империя. либо она должна присоединиться к Европе, чтобы избежать российского нападения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2007-06-27 12:44 (ссылка)
Естественно, все на так просто. Опасность представляет только успешная и расширяющаяся империя (т.е. США, а не Россия:)). Но элемент истины во всем этом есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geneus@lj
2007-06-27 14:33 (ссылка)
А что Китай?
Существует 5 тысяч лет, но особой территоральной экспансии не проявлял в 90% этого времени. Китайская Стена была построенна чтоб не пускать варваров внутрь, а не лезть к ним наружу. Если бы чжурчжени ее не перелезли, то может до сих пор она была бы границей, а Манчжурия не была бы частью Китая.

В общем империя не обязательно значит "экспансия".
Кстати некоторые аналитики скорее предрекают Китаю центробежные тенденции, вплоть до распада, а не экспансию на Север.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buddha239@lj
2007-06-27 16:45 (ссылка)
Наверное, Вы тут подкованы лучше, чем я.:) Но если бы Эстония была там, ей не было бы очень уж спокойно, думаю.:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -