Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-06-27 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Давайте допустим
что на свете нет Америки. Тогда - зачем России империя? (совсем не могу понять настойчивости разговоров об империи. Отчего она такая сладкая?)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]samiur@lj
2007-06-28 02:41 (ссылка)
А есть ли какие мотивы, помимо высказанного, которые Вам были бы понятны ?

На ум конечно приходит "окультуривание" "варваров".
Не очевидно и возможно ошибочно. Больше благосостоние ––> больше возможностей для "производства" культуры.
Эзотерическое. Слишком у многих людей в душах живет эта идея. Не уверен что для других народов или наций такое характерно (скорее всего очень редко). Значит есть некоторые серьезные основания. Вероятно таковы, что современному человеку в ту сторону даже думать не с руки, да и слов подходящих нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-06-28 02:48 (ссылка)
Тут дали различные определения слова "империя" - что приятно. а то я его плохо понимаю. Правда, на мой взгляд, чуть не все определения негодные, но сие тоже интересно. Кроме того, объяснения дают преимущественно противники империи - говорят. такой психологчиеский комплекс... А мне занятнее послушать сторонников. Они же - судя по редким репликам - говорят о другом. Что-то вроде конкуренции государств, надо быть сильным... Это ладно. Но там что цепляет: кажется, они находятся в безальтернативной ситуации. У них выбора нет - либо что-то вроде Лихтенштейна, совершенно странное и неуместное, либо быть России империей. Они уверены. что нынешняя Россия без имперскости разрушится, не просто окраины потеряет. Курилы там - нет. в прах. Так что их выбор империи - вынужденный. А вот откуда берется это чувство загнанности в угол, отсутствия вариантов - это в данном разговоре выцепить не удалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]samiur@lj
2007-06-28 03:37 (ссылка)
На ум приходит вопрос.

Есть две группы людей, сторонники и противники "Российской Империи"
Складывается впечатление, что сторонники не видят альтернативы для России. Либо империя, либо практически гибель.

А что вторая группа ?
Видит ли она альтернативы или их критика только оттого, что сама тема вызывает мало интереса. То есть, помотри они поглубже и ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-06-28 03:47 (ссылка)
Вторая группа - это "разное". Кто-то лучше себе представляет. сколько есть разных форм госустройства и не замкнут бедным словарным запасом. У кого иные причины... Всяко. Скажем - разговор от традиций. Мол, всегда была империя (с Грозного), социум к этому привык, иных механизмов не наработано - так что инерция тащит, и дорого ее ломать. Но в отличие от первой группы могут полагать, что это не обязательно приведет к гибели.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -