1. Как разговор, и всякий, кто начинает качать копиправа для меня выглядит как сумасшедший или сволочь, которая пытается продать что-нибудь родственникам или близким друзьям, при этом позорно торгуясь за каждую копейку.

[примеч: Мои тексты (или интересные переводы) разошлись в сотнях копий по русскому интернету. Мнение мое не абстрактно]

2. Если говорить о профессиональном использовании ЖЖ (например, журналистом), тот тут можно делать очень многое.
-а- обкатывать отдельные мыслетки, смотреть какой они производят отклик
-б- тест-публикации статей (например, без точных цитат и всей трудоемкой мелочи, мыслезавороты) - с тем, чтобы представлять редактору статью с гарантированным откликом
-в- изучать успешные образцы, patterns
-г- собирать темы
-д- собирать материалы
-е- использовать ЖЖ как супер-публикацию с корреспондентами в каждом углу мира. Пусть они жужжат о глупостях - если там что-то случится, мы узнаем первыми и без цензуры.
Как это уже много раз в ЖЖ было подтверждено. Ни одна СМИ-компания не способна на такое.

На эту тему еще много всего можно изложить, но думаю, пока хватит.

Да, о перечисленных выгодах ЖЖ... я понимаю. Это обмен подарками - как мы даром тратим время на разговор (занятно, что это выражение приобрело презрительный оттенок). У меня глупый вопрос: в каком месте это перестает быть подарком? Чтобы сделать книгу, надо вложить труд других людей. Однако можно этим пренебречь - вот хоть журналистские статьи в онлайновых сми в принципе можно было бы выкладывать не с большими трудозатратами, чем в ЖЖ, и только трудом автора. Отчего одни воспринимаются как товар - а другие как подарок? При этом Вы видите, как меняется отношение - чуть изменилась ситуация, и сволочь становится достойным человеком в своем праве, чуть перешагнули черту - ее и объяснить не просто - и достойный человек видится сволочью и крохобором.

Если Вас не затруднит, подписывайте Ваши сообщения. Любым ником - просто чтобы можно было различать анонимов.