Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-07-27 07:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Текст как собственность или подарок
Как вы воспринимаете тексты в ЖЖ? Ясно, что можно - как собственность - копирайт и тп. Можно как товар - книги ведь продаются. В конечном счете и посты можно рассматривать как товар, оплачиваемый френдованием и ссылками. И можно воспринимать тексты как подарок - разумеется, со всеми присущими подарку чертам. Дар может быть неуместен, может быть соблазном, - и может быть полноценным дарением и даже жертвой.

Конечно, это зависит и от того, какие тексты кто выкладывает, но отношение читающего тоже сказывается. И как вам свойственно воспринимать выложенное в чужих журналах? а в своем?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-07-27 06:16 (ссылка)
Кто определяет дар или не дар: объект или субъект дарения?

вот именно. любой выбор - будет вести к каким-то противоречиям. Думаю, все же в большей степени дар определяется дарящим. Другое дело, что дар может быть не принят, не понят- а может быть неуместным. Кошка приносит хозяину мышь... Самопрезентация? Я думаю, лучше все же отличать необходимые следствия жизнедеятельности и направленные действия. все же тексты получаются не так, как вдохи и вдохи, хоть это и хорошая метафора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zavva@lj
2007-07-27 06:56 (ссылка)
Кошки-то рефлекторно. Тот самый вдох-выдох.
В ЖЖ не выдыхают) Даже если это из стремления сделать всем искусственное дыхание. Ну или хоть согреть озябшие руки.
Соответственно даром (сущ., тв. п.)может быть только то, что при определенных обстоятельствах одна сторона могла бы продать, а другая купить. Не только за деньги. Корысть многолика.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -