Скажите, а лекции в университете - товар? Или сужать разговор до этого термина будет слишком суровым?

я не читал лекций, так что судить "изнутри" сложно, но со стороны - тоже двояко. Один из лекторов, которых я видел, продавал свои лекции оптом университету в начале года, а потом отгружал представителям заказчика (студентам), уже не очень заботясь о сохранности упаковки, поскольку за все было уплочено ранее. Так как представители заказчика были довольно нерадивыми, акт сдачи-приемки подписывали не вникая (потом, конечно, на экзаменах это всплывало - но это уж потом). Тут, конечно, был товар.

Другой - скорее передавал объективную, не принадлежащую лично ему информацию из инстанции в инстанцию, повинуясь не финансовым законам, но бюрократическим. Это был и не товар, и не подарок, а единица хранения.

Мне кажется, что ваша реплика о суровом сужении разговора довольно сурова )). Не сердитесь, пожалуйста. Сама постановка вопроса "собственность или подарок" кажется мне неидеальной - подарок, как правило, такая вещь, которая была в собственности какое-то время. Продать или подарить собственность - да, конечно - но можно ее потерять, выкинуть или впарить. А может быть, это и не собственность вовсе, со своим набором того, что можно с этим всем сделать.

Конечно. я ничуть не сержусь. Было бы странно... Да, я понял - у Вас представление о таких вещах просто не помещается внутри терминов товар/подарок. Это "совсем другое", "может быть так и так" и пр. варианты.