Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-04 21:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Молодые
Видимо, в каждом поколении мальчики начинают думать с простейших схем. Индивидуальный террор - во имя справедливости. Массовый террор. Это средство, им может быть достигнута цель. Какая? почти любая. Страшное средство? а мальчики всегда смелые... Они ведь мало пока знают. Помню, когда мне было 17 или 18, были такие разговоры. И помню, как быстро сказывались сыгранные пьесы истории. Как же не знать народовольцев, Нечаева, Бесов, - и государство иезуитов в Парагвае, и сталинский террор... Очень быстро простые ходы были закрыты. Так не пройти - и спокойно осознавалось: этого не нужно бояться, русская история дает знающему ее противоядие против этих глупостей, а не знать ее нельзя - среди этого живем... Ну и шли к другим мыслям, посложнее.

Временами слушаю разговоры нынешних. То в гостях попадутся, то в автобусе гомонят, то на форуме. Начальные позиции те же - потому что юноши, потому что... Так всегда. А вот дальше... Оказывается, у них совсем нет этого противоядия. Сталин, Иван Грозный и Наполеон с Чингисханом для них одинаково древние и слабоизвестные. Не этим увлечены - так, едва слышали. И я слышу все более логично развивающиеся рассуждения - насчет индивидуального террора и убийства "всем известных" преступников, перехода к массовому террору, искоренения несправедливости... Мальчики честные и говорят, как думают. Чего бояться-то?

А чего они не любят - "несерьезности". Это - когда люди служат только так... не по убеждению. Серьезное для них - это когда цель, а не средство для чего-то другого. С усмешкой - про некоторых сверстников, принявших правила игры и побежавших принятой сейчас дорожкой. Честные мальчики...

Жаль. Жаль, что так легко забывается опыт. Историю русской революции надо учить и помнить.

Однако забывается. Другие заботы... А не стоило бы пренебрегать гуманитариями. Ребята, понимающие в чипах и платах, фичах и ботах - они такие же ребята. Подумаешь, лягушек резать... было, всё это было. И все ходы записаны. И коли сыгранные партии будут влегкую забывать - думаю, опять переигрывать придется. На том месте других тормозов, кроме как в мозгах у людей, всерьез-то не стоит...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: давайте вот не переводить стрелки.
[info]ex_ra_md846@lj
2007-08-05 12:59 (ссылка)
удивительно, как я помню именно марксизм сформулировал про бытие и сознание, и кажется когда вы были молоды марксизм был на гребне волны.

так что на мир вокруг кивали все. а вы считаете что не правы? молодые они не таковы каков мир?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давайте вот не переводить стрелки.
[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-05 14:07 (ссылка)
да, марксизм... видите ли, я думал, это понятно - тогда было весьма скучно быть марксистом. именно потому, что официозно где угодно повторяли про бытие и сознание. думать так всерьез было весьма скучно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давайте вот не переводить стрелки.
[info]ex_ra_md846@lj
2007-08-05 14:16 (ссылка)
я думаю что людей которые рефлексировали по поводу марса и тогда и сейчас ровно 3 процента. остальные точно знают что человек это то что он ест а ест он то чем его кормят.
наверняка ж материализм - стихийный - присушь человечеству ровно в той же степени что и идеализм - стихийный.
в принципе этот спор пустой - поелику лишь символ веры. однако винить молодежь что она не другая - пустое - точно такая же. ибо законы развития что для амебы что для человека одни и те же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давайте вот не переводить стрелки.
[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-05 14:46 (ссылка)
да. похоже, пустой

замечу только. что это личная запись о личном удивлении и личном опыте. думаю, не стоит считать. будто сказано какое-то обобщение о всех. которые стоит опровергать мнением о статистике - кого-то там 3%, кого-то 33

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

дык известно что
[info]ex_ra_md846@lj
2007-08-05 15:29 (ссылка)
ну вы биолог вы понимете - маргиналы - запас на всякий случай. рухнет корыто и все кто у корыта вместе с ним и те кто рядом тоже - а маргиналии которых оттерли от кормушка давно - как раз и выживут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -