Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-06 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Показатели революции
Всякие ребята получили гранты и залудили огроменную базу - какие социологические, экономические, демогра... полит... обстоятельства способствуют революции. Набрали в новейшей истории 400 ситуаций революционных, кучу параметров мыслимых внесли и всё по всему прогнали.

Самая сильная корреляция c политическими переворотами у трёх показателей:
- тип режима
- международная торговля
- детская смертность

Тип: автократии и давние демократии более устойчивы, а вот всякие слабые демократии и переходные - в группе риска. Короче, будь холоден или горяч, а то изблюют.

М.торговля: хороший показатель уровня коррупции, уровня инвестиций и т.п. Если вложены в страну большие деньги, - у охотников устроить там бум-хряп много проблем

Д.смертность - отличный показатель уровня жизни, здравоохранения и т.п., при этом именно по поводу того, что в этом отношении делает государство.

Esty et al., 1998; Goldstone et al., 2001


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]amarao_san@lj
2007-08-06 03:35 (ссылка)
ИМХО там уже не только "с кипра". Процесс пошёл. Серьёзно пошёл. Может даже под Китай выравняться сумеем. Только вот по населению мы до них не очень дотягиваем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 04:07 (ссылка)
Увы, нет. Кипр всё равно остаётся самым большим "инвестором". Потом идёт Люксембург - тоже солидная страна, да? реально кто деньги не российские вкладывает - это только Германия, Британия и США. В добычу топлива, ес-но. Но их доля - едва ли процентов 30.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 04:12 (ссылка)
Небольшое замечание. В добычу топлива мы никого не пускаем. И тех, кого пустили при Ельцине, постепенно выдавливаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 05:18 (ссылка)
вспомните, кем сейчас работает Шрёдер, двадцать лет руководил Германией, а теперь - газом. "Постепенно выдавливают" только американцев с Сахалина - да и то юридические последствия будут хреновыми будет, если выдавят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 05:30 (ссылка)
Шредер сейчас работает лоббистом в Газпроме, ищет выход на конечных потребителей.
С Сахалина давим не только американцев, а например и японцев.

Политика недопуска иностранцев к нефтегазу - имеет место быть, и она совершенно правильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 05:59 (ссылка)
Не знал, что вы немец. Или для вас германия - уже не иностранное государство?

Это всё напоминает тактику "равноудаления от кремля" -- японцы и американцы для нас иностранцы, а вот Германия - не, не иностранцы. И всех мы выгоняем из отрасли, а вот под Шредера специальную структуру создали :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 06:05 (ссылка)
Гм. Мне кажется мы как-то по разному понимаем смысл словосочетания "недопуска иностранцев к нефтегазу".
Я в это вкладываю недопущение получения иностранцами контрольного пакета в проектах по добыче. Различные гастарбайтеры - буть то Шредер или безвесный таджик, могут работать в отросли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 06:16 (ссылка)
Не люблю конспирологии, но раз уж парадигма сейчас такая, под знаком гэбни всё идёт.. Так вот, надеюсь, вы понимаете, что при сбыте газа цельным континентам, Шредеру легче блюсти какие-то свои, потаённые интересы, нежели таджику выклянчить оплату больничного листа?
Ровно тот же совок: что в 1978-м на вырученную валюту с продажи газа покупали у немцев трубы большого диаметра (у нас так и не научились делать трубы для газопроводов), так и в 2007-м делается то же самое. Зашибенские инвестиции, идущие только на поддержание трубопопровода, по которому идёт газ, с продажи которого хватает денег только на покупку новых труб. А разница испаряется, угу. Те жалкие строения в пятьдесят этажей - это всё капельки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 07:25 (ссылка)
Вы знаете, я в эту конспирологию как-то не верю.
Газвпром - публичная компания, проходит аудит, етс. Можно конечно предположить, что при этом в обход наивных миноритариев (включая иностранных) менеджмент тырит деньги. Но это все-таки маловероятно.

А у нас до сих пор не делают трубы для газопроводов? Интересно. А многочисленные проекты про трубам большого диаметра - это что-то другое?
Я не подкалываю, я просто не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 08:07 (ссылка)
Проекты конечно есть, и трубопроводы строились и строятся, но материал-то не российский. Там в цене трубопровода цена трубы не так уж и много забирает - главное всё же работа по выравниванию местности, и форсирование рек - там можно вокргу одной речки месяцев пять плясать, пока сделают по уму -- там же не просто труба по дну идёт, а надо трубу в особом футляре, сверкоррзийной защите, и по принципу дублирования - желательно две ветки рядом. Что техника преимущественно японская - это я как-то свыкся, это понятно, что у нас хороших бульдозеров никогда не было а теперь уже и не предвидется, равно как и экскаваторов (это кстати тоже занятно, что в советское время на золотых приисках трудились американские "Копперфилдеры", закупленные в США за золото. рядом в Магаданской области пытались построить завод по тяжёлой технике, но в результате смогли только наладить выпуск катков для асфальтоукладочных катков -- а потом решили, что морем возить их на конитнент в центральную часть страны бессмысленно, и продавали их задаром в страны латинской америки, тем, которые типа по социалистическому пути вроде бы пошли, в Никарагуа например точно поставляли). Но элементарно трубы - увы, они тоже не наши. Там давления большие, начиная от 40 атм. не всякое изделие выдержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 08:20 (ссылка)
Материал - это именно трубы?
Насколько я помню, именно под строительства трубопроводов за последние годя построили несколько заводов выпускающих 500 мм трубы. Или это для нефти, а для газа какие-то другие требования?

Что касается тяжелой строительной техники. Возможно это также газовая специфика. По крайней мере мосты благополучно строили советскими машинами.
Техника для горных работ - так там мне кажется всю жизнь Мицубиши с Коперфиллером играли. И какие-то немцы кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 08:47 (ссылка)
трубы под газ существенно большего диаметра, чем вы назвали, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 08:59 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velobos@lj
2007-08-06 06:17 (ссылка)
вы уж извините, что я про газ сорвался -- это у нас семейное, работали там.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -