Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-06 07:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Показатели революции
Всякие ребята получили гранты и залудили огроменную базу - какие социологические, экономические, демогра... полит... обстоятельства способствуют революции. Набрали в новейшей истории 400 ситуаций революционных, кучу параметров мыслимых внесли и всё по всему прогнали.

Самая сильная корреляция c политическими переворотами у трёх показателей:
- тип режима
- международная торговля
- детская смертность

Тип: автократии и давние демократии более устойчивы, а вот всякие слабые демократии и переходные - в группе риска. Короче, будь холоден или горяч, а то изблюют.

М.торговля: хороший показатель уровня коррупции, уровня инвестиций и т.п. Если вложены в страну большие деньги, - у охотников устроить там бум-хряп много проблем

Д.смертность - отличный показатель уровня жизни, здравоохранения и т.п., при этом именно по поводу того, что в этом отношении делает государство.

Esty et al., 1998; Goldstone et al., 2001


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]velobos@lj
2007-08-06 04:07 (ссылка)
Увы, нет. Кипр всё равно остаётся самым большим "инвестором". Потом идёт Люксембург - тоже солидная страна, да? реально кто деньги не российские вкладывает - это только Германия, Британия и США. В добычу топлива, ес-но. Но их доля - едва ли процентов 30.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 04:12 (ссылка)
Небольшое замечание. В добычу топлива мы никого не пускаем. И тех, кого пустили при Ельцине, постепенно выдавливаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 05:18 (ссылка)
вспомните, кем сейчас работает Шрёдер, двадцать лет руководил Германией, а теперь - газом. "Постепенно выдавливают" только американцев с Сахалина - да и то юридические последствия будут хреновыми будет, если выдавят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 05:30 (ссылка)
Шредер сейчас работает лоббистом в Газпроме, ищет выход на конечных потребителей.
С Сахалина давим не только американцев, а например и японцев.

Политика недопуска иностранцев к нефтегазу - имеет место быть, и она совершенно правильная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 05:59 (ссылка)
Не знал, что вы немец. Или для вас германия - уже не иностранное государство?

Это всё напоминает тактику "равноудаления от кремля" -- японцы и американцы для нас иностранцы, а вот Германия - не, не иностранцы. И всех мы выгоняем из отрасли, а вот под Шредера специальную структуру создали :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 06:05 (ссылка)
Гм. Мне кажется мы как-то по разному понимаем смысл словосочетания "недопуска иностранцев к нефтегазу".
Я в это вкладываю недопущение получения иностранцами контрольного пакета в проектах по добыче. Различные гастарбайтеры - буть то Шредер или безвесный таджик, могут работать в отросли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 06:16 (ссылка)
Не люблю конспирологии, но раз уж парадигма сейчас такая, под знаком гэбни всё идёт.. Так вот, надеюсь, вы понимаете, что при сбыте газа цельным континентам, Шредеру легче блюсти какие-то свои, потаённые интересы, нежели таджику выклянчить оплату больничного листа?
Ровно тот же совок: что в 1978-м на вырученную валюту с продажи газа покупали у немцев трубы большого диаметра (у нас так и не научились делать трубы для газопроводов), так и в 2007-м делается то же самое. Зашибенские инвестиции, идущие только на поддержание трубопопровода, по которому идёт газ, с продажи которого хватает денег только на покупку новых труб. А разница испаряется, угу. Те жалкие строения в пятьдесят этажей - это всё капельки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 07:25 (ссылка)
Вы знаете, я в эту конспирологию как-то не верю.
Газвпром - публичная компания, проходит аудит, етс. Можно конечно предположить, что при этом в обход наивных миноритариев (включая иностранных) менеджмент тырит деньги. Но это все-таки маловероятно.

А у нас до сих пор не делают трубы для газопроводов? Интересно. А многочисленные проекты про трубам большого диаметра - это что-то другое?
Я не подкалываю, я просто не знаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 08:07 (ссылка)
Проекты конечно есть, и трубопроводы строились и строятся, но материал-то не российский. Там в цене трубопровода цена трубы не так уж и много забирает - главное всё же работа по выравниванию местности, и форсирование рек - там можно вокргу одной речки месяцев пять плясать, пока сделают по уму -- там же не просто труба по дну идёт, а надо трубу в особом футляре, сверкоррзийной защите, и по принципу дублирования - желательно две ветки рядом. Что техника преимущественно японская - это я как-то свыкся, это понятно, что у нас хороших бульдозеров никогда не было а теперь уже и не предвидется, равно как и экскаваторов (это кстати тоже занятно, что в советское время на золотых приисках трудились американские "Копперфилдеры", закупленные в США за золото. рядом в Магаданской области пытались построить завод по тяжёлой технике, но в результате смогли только наладить выпуск катков для асфальтоукладочных катков -- а потом решили, что морем возить их на конитнент в центральную часть страны бессмысленно, и продавали их задаром в страны латинской америки, тем, которые типа по социалистическому пути вроде бы пошли, в Никарагуа например точно поставляли). Но элементарно трубы - увы, они тоже не наши. Там давления большие, начиная от 40 атм. не всякое изделие выдержит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 08:20 (ссылка)
Материал - это именно трубы?
Насколько я помню, именно под строительства трубопроводов за последние годя построили несколько заводов выпускающих 500 мм трубы. Или это для нефти, а для газа какие-то другие требования?

Что касается тяжелой строительной техники. Возможно это также газовая специфика. По крайней мере мосты благополучно строили советскими машинами.
Техника для горных работ - так там мне кажется всю жизнь Мицубиши с Коперфиллером играли. И какие-то немцы кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velobos@lj
2007-08-06 08:47 (ссылка)
трубы под газ существенно большего диаметра, чем вы назвали, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vogluskr@lj
2007-08-06 08:59 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velobos@lj
2007-08-06 06:17 (ссылка)
вы уж извините, что я про газ сорвался -- это у нас семейное, работали там.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -