Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-06 17:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О.Д. Хвольсон Курс физики Издание К.Л. Риккера, 1897
http://nounivers.narod.ru/bibl/hvol1.htm

§ 1. Два мира. Для каждого человека существуют два мира: внутренний и внешний; посредниками между этими двумя мирами являются органы чувств. Внешний мир имеет способность влиять на органы чувств, вызывать в них особого рода изменения, или, как принято говорить, возбуждать в них раздражения. Внутренний мир человека определяется совокупностью тех явлений, которые абсолютно не могут быть доступны непосредственному наблюдению другого человека.

§ 2. Задача физики. Физика в широчайшем смысле слова есть наука о неорганизованной материи и о происходящих в ней явлениях. Эти явления называются явлениями физическими. Все другие науки о материи имеют дело с материей организованной (биологические науки). Физические явления могут повторяться и в организованной материи, однако попытки свести все явления, обнаруживающиеся в организованной материи, к явлениям физическим не удались и еще неизвестно удадутся ли они когда-нибудь. Физические явления несомненно играют выдающуюся роль и в материи организованной; но ими не исчерпывается совокупность её свойств: остается все то, что составляет глубокую сущность и условие “организации” и что называется жизнью.

Для того, чтобы открыть и исследовать явления пользуются наблюдением и экспериментом, которые впрочем невозможно отделить друг от друга резкою границею и которые вместе составляют опыт.
_____________
и т.д. занятное чтение


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]drandrandr@lj
2007-08-06 13:41 (ссылка)
может он просто о свежеоткрытой тогда радиоактивности так витиевато написал?

а уверенность в атомах у химиков уже крепкая тогда была

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-06 13:47 (ссылка)
не знаю. вижу, что текст читается несколько странно. Тем более что Хвольсон - "советский физик", умер в 30-х, родился в 1850-х (сейчас точно не помню). Отчего перевод? Смутно помню - издавал учебники в Берлине... Почему? В общем, непонятки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drandrandr@lj
2007-08-06 14:03 (ссылка)
очень известный учебник
"Хвольсон" для физиков первой трети века был в некотором смысле как "ландафшиц" для физиков последней трети века

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-06 14:09 (ссылка)
это знаю. то есть - слышал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-08-06 16:37 (ссылка)
Учебник в Берлине - судя по энциклопедии, издан в середине двадцатых годов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -