Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-14 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подарок
Социальная жизнь сейчас организована в основном как торговля, покупка товаров. Покупка освобождает от привязанности, оставляет свободным. Заплатив, мы ничего больше не должны.

Дарение связывает. Приняв дар, получаешь взаимоотношения. Покупки атомизируют общество, высобождая индивидов, выделяя в обществе элементы, связанные лишь внешне - через разделение труда. Дарение скрепляет общество, усиливая внутренние связи.

Такая штука, как ЖЖ, основана на дарении. Люди бесплатно делятся чем-то, иногда стоящим некоторого труда, занимающим время - и кому-то нужным.

Почему мы чувствуем себя не лучшим образом в этом потоке даров?

Дар, который совершается с целью привязать к себе того, кому дарят - "неправильный" дар. И потому тексты, направленные на личные цели - привлечь внимание, повысить рейтинг - ощущаются как что-то неверное.

Дар должен исходить из потребностей другого. Когда дарят то, что не нужно самому дарителю, или просто мешает, а выбросить жалко - это не хороший дар. Когда дарят дешевое. везде валяющееся - отнимают время. Что такое подарок, все, конечно, знают. И все равно как-то позабывают... Приятно видеть "Подарковедение" http://0lenka.livejournal.com/208289.html

Поэтому дару трудно быть массовым, "для всех". Лучше всего индивидуальный подарок, важный именно для конкретного человека. И лучше. когда именно в этом он нуждается, этого хочет.

Вот в этом поток дарений, который представляет собой ЖЖ, - плох. Дарится всем без разбора, занимая время, дарится иногда небескорыстно, для увеличения числа френдов, потехи самолюбия, дарится ненужное. А создавать тексты для немногих людей - это противоречит "функционалу" ЖЖ. С тем же успехом можно по элетронной почте посылать. Так обесценивается поток подарков. Интересно, можно ли с этим что-нибудь сделать? Умнее френдовать? Делать записи для групп? Думать, что важно другим, а не "самовыражаться"?

И тут выступает ещё одна грань дара. Непринятая жертва, отвергнутый дар рождают зло. Оно так и происходит на свете. Дар, принесенный не вовремя, сделанный неуместно, с неподобающими мотивами, не тому. кому следует - часто бывает отвергнут. Дар сверх силы - "недопотреблен". Тут я бы вставил образ - прокручиваемая лента. Множество отвергнутых даров.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Сомнения
[info]blades_of_grass@lj
2007-08-14 00:51 (ссылка)
>> Дар должен исходить из потребностей другого.
>> Когда дарят то, что не нужно самому дарителю, или просто мешает, а выбросить жалко - это не хороший дар.

А если то, что дарителю не нужно, одариваемому потребно? :) То есть если мне дарят детские книжки, из которых дети выросли, я должен обидеться - мол, не от сердца оторвал, а принес, что тебе самому уже негоже?

>>Когда дарят дешевое. везде валяющееся - отнимают время.

И опять - не в цене же дело и не в том, что везде валяется, а не у тибетских монахов с боем отбито. А если именно вот эту фигнюшку из "Все за доллар" я себе не куплю никогда, но в подарок приму с удовольствием? Должен ли я выразить "фе" дарителю?

>> Непринятая жертва, отвергнутый дар рождают зло.

Зло? Каким образом? Всегда ли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сомнения
[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-14 01:04 (ссылка)
А это тогда не подарок. Не пожадничал человек, отдал мусор - молодец, конечно, не патологический скряга, но причем здесь подарок? Это, типа, дары моря - на берегу... Дар по метафоре.

За доллар? Ну, если не купите, потому что бои с жабой идут с переменным неуспехом - подарочек, конечно.

Ваши примеры "маленькие", и зло они дают маленькое и невидное, оттого и сомнительное - разве ж зло? Это ж фитюлька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сомнения
[info]blades_of_grass@lj
2007-08-14 14:11 (ссылка)
>> А это тогда не подарок.

Ну где ж не подарок? Если мне от него приятно? Мог бы выбросить в мусор, отдать в библиотеку, а он мне принес - почему ж не подарок?

>> зло они дают маленькое и невидное

Да я там в упор зла не вижу. Это что, злиться на любого человека, который не вкладывает всю, вот на 100%, душу в подарок или не возносится от моего подарка прям в райские кущи, а так - подумал, что будет приятно, и принес, пусть даже за доллар или еще меньше? Он хотел как лучше, мне от его подарка хорошо - так где зло-то спряталось?

Вот и выше в комментариях - "Человек среди гор добра, наваленных до потолка, бесчисленных текстов, все - с его точки зрения - паршивого качества. Тогда он начинает ходить по этому добру ногами" - и что в этом зло? Что не оценил и не похвалил? Подарок потому и подарок, что в ответ ничего не ждут - даже спасиба. Если выкладывают тексты, а потом сидят и злятся, что не оценили, мимо прошли - так зачем было выкладывать именно как подарок, не сопроводив просьбой об отзывах? А подарок как птица - отпустив ее, не ждешь, что она прилетит с золотым яблоком в клюве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сомнения
[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-14 15:13 (ссылка)
Мне кажется, тут сплошное взаимное непонимание. Скажем, если что-то - зло, то последнее дело на него злиться. Я думаю, это ясно. Может быть. я Вас не понимаю... даже наверное. И Вы точно не понимаете, что говорю я. Это бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Сомнения
[info]blades_of_grass@lj
2007-08-14 15:33 (ссылка)
Так я так и понимаю: в данной ситуации зло может быть когда в ответ на подарок одаренный начинает злиться/огорчаться/думать, что не так подарили, не то и не тогда, или же даритель - что не оценили подарок по достоинству, как он того хотел. Иных зол я тут не вижу, если, конечно это подарок, а не взятка или самореклама.

Про зло и злость - это была игра слов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -