Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-08-14 07:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подарок
Социальная жизнь сейчас организована в основном как торговля, покупка товаров. Покупка освобождает от привязанности, оставляет свободным. Заплатив, мы ничего больше не должны.

Дарение связывает. Приняв дар, получаешь взаимоотношения. Покупки атомизируют общество, высобождая индивидов, выделяя в обществе элементы, связанные лишь внешне - через разделение труда. Дарение скрепляет общество, усиливая внутренние связи.

Такая штука, как ЖЖ, основана на дарении. Люди бесплатно делятся чем-то, иногда стоящим некоторого труда, занимающим время - и кому-то нужным.

Почему мы чувствуем себя не лучшим образом в этом потоке даров?

Дар, который совершается с целью привязать к себе того, кому дарят - "неправильный" дар. И потому тексты, направленные на личные цели - привлечь внимание, повысить рейтинг - ощущаются как что-то неверное.

Дар должен исходить из потребностей другого. Когда дарят то, что не нужно самому дарителю, или просто мешает, а выбросить жалко - это не хороший дар. Когда дарят дешевое. везде валяющееся - отнимают время. Что такое подарок, все, конечно, знают. И все равно как-то позабывают... Приятно видеть "Подарковедение" http://0lenka.livejournal.com/208289.html

Поэтому дару трудно быть массовым, "для всех". Лучше всего индивидуальный подарок, важный именно для конкретного человека. И лучше. когда именно в этом он нуждается, этого хочет.

Вот в этом поток дарений, который представляет собой ЖЖ, - плох. Дарится всем без разбора, занимая время, дарится иногда небескорыстно, для увеличения числа френдов, потехи самолюбия, дарится ненужное. А создавать тексты для немногих людей - это противоречит "функционалу" ЖЖ. С тем же успехом можно по элетронной почте посылать. Так обесценивается поток подарков. Интересно, можно ли с этим что-нибудь сделать? Умнее френдовать? Делать записи для групп? Думать, что важно другим, а не "самовыражаться"?

И тут выступает ещё одна грань дара. Непринятая жертва, отвергнутый дар рождают зло. Оно так и происходит на свете. Дар, принесенный не вовремя, сделанный неуместно, с неподобающими мотивами, не тому. кому следует - часто бывает отвергнут. Дар сверх силы - "недопотреблен". Тут я бы вставил образ - прокручиваемая лента. Множество отвергнутых даров.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-08-14 12:40 (ссылка)
шире - это если откуда смотреть? То есть: Вы выносите суждение - а откуда та точка зрения, с которой общение шире? А что еще есть, кроме общения? а какое место в социальной деятельности человека занимает общение? я не теории забубенной от Вас требую - сам не дал. так что права не имею. Но я в самом деле не понял - а почему шире? как мне это понять?

я точно не разделяю на дарение и торговлю. У меня иной вопрос - что. если я не разделяю, это так и есть? я вот воздуха не вижу - так его и нету?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_radik@lj
2007-08-15 06:25 (ссылка)
Скажем так: понятийный язык Дарение-Торговля не кажется мне удобным для описания ситуации общения. Хотя элементы того и этого в ней безусловно есть. Но - неудобно. Вот двое говорят, кто из них дарит? Кто говорит или кто слушает? Оба, да? Если оба дарят, можно считать, они меняют. Торговля. Нелепость. В некотором смысле (было кстати где-то в треде) само общение, разговор - дар им обоим, да еще какой дар! - такой, что "мы суть разговор". То есть дар им их самих.

Если говорить о ЖЖ и моем понимании его устройства, то дарение - это скорее внимание, чем писание. Читающий дарит. Пишущий благодарен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -