Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-15 16:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана
"Письмо вчера от Солженицына: "...Просто болен я от тех представлений и книг о нашей истории, какие формируют западное мировоззрение"
Тянет написать ему о том, что мне представляется ключевым:
1) О происхождении и значении этого отрицательного, западного русского мифа. О вине в возникновении этого мифа самих русских, вине хотя бы чстичной. Наша историография сама мифотворческая.. История каждого народа - трагична. Нужно поэтому эту трагедию, так сказать, "сформулировать". Наш трагизм в постоянной и чрезмерной поляризации, приводящей к манихейству. Словно у русских нет общего прошлого, общей судьбы, по отношению к которой нужна прежде всего правдивость, решимость посмотреть правде в глаза. У всех народов их прошлое, так сказать, "отсеялось", стало "контекстом" размышлений и оценок. У нас - нет. Все спорно, все предмет страстных разногласий.
2) О смысле неудержимого левого крена в мире... причина: у "правого" нет мечты, он - пессимизм, недоверие, страсть к status quo, а на деле - логика власти и наживы"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-09-15 18:17 (ссылка)
Вопрос не верный. Правильный вопрос другой: кто перевёл Грозный как Terrible (или Screckliche - возможно, немецкий язык был здесь первым). Перевод то совсем не однозначный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ar_de_man@lj
2007-09-15 20:09 (ссылка)
Знаете, это ведь неважно. Грозный с частично неточным переводом просто пример, дело в самоощущении русских, они представляют свои события часто в тонах которые для других имеют совсем иной смысл.

Ведь очень ложное может быть восприятие со стороны событий. Как пример доведенный до крайности, но обозначающий явление. Два ребенка пятилетних, один из семьи где воспитывают ремнем, второй где словом. Их первого ремнем слезу не выжмешь, а второй от окрика отца в слезы. Что подумает прохожий (а еще лучше первый ребенок) увидев второго в слезах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dobryj_manjak@lj
2007-09-16 19:40 (ссылка)
С восприятием спорить не буду. Но всё же Грозный - скорее позитивное, чем негативное определение. Грозен был царь для врагов отечества. А вот Ужасный - тут однозначный негатив.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ar_de_man@lj
2007-09-17 00:00 (ссылка)
Я не думаю Грозный относилось к неприятелю внешенему. Грозен был ко всему что было супротив его воли.

Но если у Вас есть какие то мысли почему это не так, с удовольствием выслушаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -