Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-16 16:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ошибки прогнозов
[info]vadim-i-z@lj дал ссылку на http://paleo-future.blogspot.com/2007/09/french-prints-show-year-2000-1910.html





хорошо бы выцепить наиболее характерные ошибки, которые допускаются при представлении будущего. То есть что в первую очередь вызывает отторжение - "этого не может быть", "вот глупость". Сразу видно: моды, манеры (горничная и пр.). Очевидная штука - недооценка трудностей управления (роботы-парикмахеры) и механики. Экономические проблемы - что-то вроде и можно построить, но чтоб стало массовым... И вот таких вот ошибок бы набрать, систематизировать - и к современным прогнозам приложить... Вот http://ivanov-petrov.livejournal.com/398264.html говорили о подобном. Интересно бы применить аргументы... Скажем, мечтают о нанозаводах и наноматериалах самовосстанавливающихся. о квантовых компьютерах, космическом освоении. И - мы теперь ведь осторожные, да? - не на сто лет, а пусть на 500... Не жалко. Представить прогнозик - и тут же прикинуть: а не вкралась ли та же ошибка, что в этих смешных... Где пожарные с крыльями летучих мышей. Безумная техника... Как использование экзоскелета для работ грузчика.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-16 11:33 (ссылка)
Заметьте - Вам пришлось обобщать, чтобы увидеть исполнившееся. Видеофон не так обставлен, военные машины не так бронируются... Мне кажется, эти расхождения существенны. Мы ж не знаем "вид и род" будущего - это задним числом Вы знаете, что изображен именно видеомагнитофон и т.п., это сближение того. что есть. с тем, что фантазируется. А если смотреть именно на то, что придумывалось... другая несколько картина. И с личным воздушным транспортом - ну сколько было фантазий, целые романы писали. и вертолеты есть - технически не невозможно. Однако нету - примерно понятно. почему. Вот я именно об этих ограничениях - фантазируют от техники, а там и по технике ошибки, как с робтом-парикмахером, так и в социальных последствиях

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levgem@lj
2007-09-16 15:54 (ссылка)
Не соглашусь. 100 лет назад озвучили задачу: обеспечить передачу изображения собеседника на расстоянии. Сегодня она решена. То, что без плёнки — ничего страшного.

Самое главное в прогнозе не столько угадать конкретный метод решения, сколько саму задачу, но достаточно детально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -