Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-21 15:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана: "у американцев предельно неразвита внутренняя жизнь"
Американская болезнь: патологическая боязнь не быть популярной, выпасть из круговой поруки того социального микроорганизма, к которому принадлежишь. Сколько в Америке держится на этой псевдодружбе, псевдоинтересе друг к другу, на своего рода "ритуальном" и "символическом" единстве. И все это из-за боязни, столь же патологической, остаться, хоть и на короткое время, в одиночестве. У американцев предельно неразвита внутренняя жизнь. Ее сознательно заглушают, заговаривают вот этой "круговой порукой". И когда она, внутренняя жизнь, пробивается через всё это, человек впадает в самую настоящую панику и бежит к психхиатру излечиваться от нее... Это же относится и к американскому браку. Он либо распадается, либо муж и жена живут в какой-то мучительной, тоже "панической", зависимости друг от друга. И это так потому, что американцев с рождения учат adjustment to life. Учат и в семье, и в саду, и в школе, и в университете. Поэтому всякое выпдение из социума американец переживает и воспринимает как угрожающий симптом maladjustment, требующий моментального лечения. Я часто спрашиваю себя...: почему в семинарии такое напряжение? Ответ прост. Потому что все живут только "по отношению" к другим, ко всем, им все время есть "дело" до других... Они думают, что это христианская любовь. Но это совсем не христианская и не любовь. Это все время на деле предельно эгоистическая забота, страх о себе, боязнь не иметь в других свидетельства, удостоверениея своего собственного существования. Высшая похвала: "He relates well to people".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-22 02:38 (ссылка)
А это иждивение отличается от зарплаты? как в госучреждении - делаешь свое дело, получаешь свои деньги.Но, впрочем. не знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-09-22 11:09 (ссылка)
ну гос. служащих в Америке иждивенцами трудно назвать - Вы просто так не получите соотв. гос. позиции ("по распределению после ин-та") - как правило, за такими позициями много труда... и карабкания вверх. Но дело даже не в этом. С какой точки зрения смотрит Шмеман? Скажем (берем крайний случай), среди крестьян в России нач. 20 века много было людей с развитой внутренней жизнью?... И если нет, то почему? В Америке многим просто не до того, чтобы развивать внутреннюю жизнь своих детей - многие не могут себе этого позволить - и непонимание этого обстоятельства священником и пастырем шокирует. Звучит так, что все как сыр в масле - и при этом "неразвитые"

petrov_ivanov

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-22 12:26 (ссылка)
Понятно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -