Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-09-22 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана: про мировые войны и беспонятие
Книга о Липмане. Близость его, молодого, к Вильсону. Страстная вера в "мир всего мира", интеллигентская идейная суета, вера в себя как "администратора" мира... Иллюзорный мир, вечная вера, что мы накануне какого-то решительного "разрешения всех проблем"... Но сколько крови с тех пор - и, в значительной степени, как раз от этих мечтаний, от этой веры в иллюзию. Так ясно, что в них - корни и Ленина, и Сталина, и Гитлера...

Почему в ХХ веке Европа взяла да покончила самоубийством? И сделал это при помощи Америки (Вильсон). Вильсон привез с собой в Париж делегацию в 1200 человек! И все дружно сели в лужу. Ни одного мудрого решения. С одной стороны, жажда мести и просто жадность (Англия, Франция), а с другой - интеллигентская слепота американских "идеалистов". Потом подождали двадцать лет - и снова сели в лужу. И, однако, миром правят люди все того же типа, с той же безнадежной неспособностью понимать.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-22 16:17 (ссылка)
модель - это что угодно, слово почти без значения. Схема - уже нет. Если это перечисляется не как общее и один из множества частных, а как близкие понятия и по сути сказано. что знать можно только в схемах - то, по-моему, это такая болезнь культуры, свойственная времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daniilin@lj
2007-09-23 02:59 (ссылка)
нет - имх, не согласен. ..Но чтоб обговорить надо об слишком много договориться, начиная с терминологии.........

В данном случае хотел сказать, что понятийные "схемы", "догмы", "штампы", "представления" -
как и весь состав невербального мира - само восприятие, образы, метафоры, видения (все это тоже "штампы", как миражи, иллюзии, мнимости и прпр ...) -
принципиально составляют природу "отражения действительности"....

Т.е. - не являются недостатками сами по себе, достойными снисходительного осуждения,
и потому преодоление неадеквантности при их использовании, - видимо, требует более глубокого и интересного подхода, чем обругивание "штампов" ....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-09-23 03:53 (ссылка)
все это наши орудия познания - в этом смысле ругать их не следует. но применение их может быть ошибочным

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -