Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-02 20:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дневники Шмемана: о работе священников
"Я все чаще думаю, что священоство не должно бы быть "профессией", то есть что священники должны работать, иметь другое дело. наче они саму церковную жизнь превращают в какое-то "дело", или лучше - "деятельность", которой, в сущности. просто не нужно. Создают же они ее просто потому, что им самим нечего делать, а вместе с тем неудобно получать жалование за ничегонеделание
...
Мы "достигли" наконец того, о чем, по всей вероятности, тайно мечтали. Достигли редукции Церкви к бюрократии, администрации, бумажному водопаду и прежде всего - к скуке. Теперь у нас царит салон Бергов: всё как у всех"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-02 16:16 (ссылка)
да, аргумент от стабильности хорош. Исходя из этого, можно придумать схему, наименее нарушающую. Церковь сейчас 9да и все время) дробится на все новые кусочки. Если бы какой-то из кусочков изменился. это позволило бы желающим оставаться при старом. а иным желающтим участвовать в новой культуре. А то зря все эти отделения пропадают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_ra_md846@lj
2007-10-02 16:49 (ссылка)
ну так именно и случаются реформации, появляются новые культы и пр. нормальный общественный процесс. но попы то вот не жалуют заезжих мессигонеров. нигде и никогда. конкуренты за паству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-03 00:46 (ссылка)
Это нормально. И я не о реформации... Наверное. просто. сколько я знаю, уже сейчас православных церквей много - так что это ничуть не призыв к каким-то расколам. Все равно раскалываются, так вот бы и посмотреть на разнообразие... Не одним же бюрократическим аппаратом расходиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ar_de_man@lj
2007-10-02 17:02 (ссылка)
Согласен, если группа верующих хочет, она должна иметь право оформить новое, если конечно новое не проповедует негуманные для всего общества идеи. При этом должна сохраняться возможность борьбы старого за свою паству, мирно бороться :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]drug_indejcev@lj
2007-10-03 00:20 (ссылка)
а это переход или прогресс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-03 00:48 (ссылка)
Стац. состояние "свящ. не работает" -- сост. "свящ. имеет мирскую профессию. Хотим - описываем переход меж ними как прогресс. Но лучше бы при этом понимать, что все же весь этот прогресс - между двумя крышками стацион. состояний.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -