Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-05 07:43:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сдаюсь и признаюсь
Набоков. Ада. "Последний" крупный роман. Автор собрал всё что хотел и написал вещь, как хотел...

На скольких же языках надо писать, чтобы было так скучно... Но это, конечно, чепуха. Мало ли насколько я чего не понимаю и т.п. А что занятно - наконец я понял, что всякие Пелевины и Сорокины - вовсе не ошибка природы, а законные наследники классической русской литературы. От Набокова к ним - прямая, пусть и пунктирная, линия. Так что никакого слома традиции и "исчезновения" крупных писателей в 90е, как иногда говорят. Напротив - закономерное развитие русской литературы. Мне бы хотелось думать, что у неё есть и другие потенции. Но это опять - про меня. А так - всё в порядке. Вот такая вот закономерная традиция. И это очень занятно ощутить - к чему привело развитие той самой всевоспеваемой классики.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2007-10-05 12:33 (ссылка)
Пелевины и Сорокины - вовсе не ошибка природы, а законные наследники классической русской литературы. От Набокова к ним - прямая, пусть и пунктирная, линия.
-----------------------
осталось доказать, что от Набокова к русской классике - прямой пунктир...) т. е. дело за малым (И секрет того, что главным об­разом пленило в Сирине критиков, объясняется проcто: «Так по-русски еще не писали». Совершенно вер­но, — но по-французски и по-немецки так пишут по­чти все... (с) ). Но все таки пелевин и сорокин - это слишком пошло.

petrov_ivanov

PS Аду (вообще, позднее) он написал, т. к. деньги нужны были

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-05 14:03 (ссылка)
Я надеюсь, что - поскольку есть на свете набоковеды - они возьмут на себя труд доказать (полагаю, что и уже), что от классики к Набокову - торная дорога. Про Аду - ладно... Я правильно понял, что Вам не глянулся ни один его роман?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-05 16:27 (ссылка)
Защита Лужина когда-то глянулась (давно не перечитвал). Но вцелом я с Г. Ивановым согласен в оценке сего феномена.

petrov_ivanov

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -