Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-21 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати о деньгах
Разговаривали о зарплатах http://ivanov-petrov.livejournal.com/748673.html
Ну и помню - многие не верили. Мало, мол. Ну не может же быть. чтоб столько получали люди (там была медиана где-то на 50000 в месяц). Конечно. это ошибка. или подделка. Мы же, мол, знаем, сколько люди получают... Ну. все знакомые... и вообще. Это ж не деньги... Даже если речь о среднем по Москве, не о других городах - все равно мало.

Так вот.
http://www.gks.ru/wages/wag07.htm
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ
ПО РАЗМЕРАМ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
(по результатам выборочного обследования организаций за апрель 2007г.)
(ссылку увидел в одной подзамочной записи)

Там видно - средняя лежит в области 7400-9000 в месяц.

Еще там занятная табличка Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы и видам экономической деятельности в Российской Федерации. А также "Соотношение средней заработной платы 10% работников с наибольшей и 10% работников с наименьшей заработной платой составило 22,1 раза (в апреле 2006 г. - 25,3 раза). Уменьшение разрыва между средней заработной платой 10% наиболее оплачиваемых и 10% наименее оплачиваемых работников за период с апреля 2006 г. по апрель 2007 г. явилось следствием более высоких темпов роста средней заработной платы группы 10% наименее оплачиваемых работников по сравнению с такой же по численности группой наиболее оплачиваемых работников. Наибольший разрыв в оплате крайних 10%-ных групп работников наблюдался в финансовой деятельности и в организациях, занятых предоставлением прочих коммунальных, социальных и персональных услуг." Это исключительно в целях познания мироздания. А то странно делается иногда... от иных мнений. Деньги у нас в стране примерно вот такие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vsparrow@lj
2007-10-21 06:31 (ссылка)
так о чем и речь. С одной стороны, порядка 800 человек за 2 месяца подписались на деньги порядка 600-700 долларов в месяц минимум (максимум 20 лет ипотеки, минимум 9-10 процентов годовых...). С другой стороны, средняя цифра говорит нам, что эти люди как тот швейцар-миллионер - работают 100 лет подряд и ничего не едят (ведь кто-то пользуется же ипотекой ! мы это сами видим). Что отсюда следует ?
То, что "средняя цифра" низачем не нужна. Она к жизни никаким боком. А если посмотреть цифры, приведенные автором поста - они, опять же. а) "средние", ни к кому конкретно не привязанные б) лживые. И на какие выводы мы можем рассчитывать, исходя из недостоверных данных, да еще и ни к кому конкретно не привязанных ?
Вот именно.

Если Вы найдете себя среди тех, кто попал в эти стат. таблицы - ради бога, верьте им. Я себя там никак не нахожу. И многих знакомых своих не нахожу. Люди живут совсем по-другому, чем нам это пытаются представить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jorian@lj
2007-10-21 06:37 (ссылка)
Вы ошибаетесь. Данные по ипотеке как раз и соответствуют табличным данным по зарплатам: количество берущих ипотечные кредиты примерно соответствует численности наиболее высокооплачиваемых групп, которые как раз и могут себе позволить подобные ежемесячные выплаты. Здесь просто не у ту графу глядеть надо, куда вы смотрите - не в среднюю зарплату, а в численность работников по группам оплаты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skvonk@lj
2007-10-21 06:38 (ссылка)
я пытаюсь сказать Вам, что статистика по количеству ипотечных кредитов наглядно показывает: их может взять менее одного процента граждан. а так не нравящиеся Вам средние цифры, видимо, и похожи на то, как живут те, кто составляет остальные проценты населения.
ладно, пойду-ка я гулять лучше. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -