Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-21 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кстати о деньгах
Разговаривали о зарплатах http://ivanov-petrov.livejournal.com/748673.html
Ну и помню - многие не верили. Мало, мол. Ну не может же быть. чтоб столько получали люди (там была медиана где-то на 50000 в месяц). Конечно. это ошибка. или подделка. Мы же, мол, знаем, сколько люди получают... Ну. все знакомые... и вообще. Это ж не деньги... Даже если речь о среднем по Москве, не о других городах - все равно мало.

Так вот.
http://www.gks.ru/wages/wag07.htm
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ РАБОТНИКОВ
ПО РАЗМЕРАМ НАЧИСЛЕННОЙ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ
(по результатам выборочного обследования организаций за апрель 2007г.)
(ссылку увидел в одной подзамочной записи)

Там видно - средняя лежит в области 7400-9000 в месяц.

Еще там занятная табличка Распределение численности работников по размерам начисленной заработной платы и видам экономической деятельности в Российской Федерации. А также "Соотношение средней заработной платы 10% работников с наибольшей и 10% работников с наименьшей заработной платой составило 22,1 раза (в апреле 2006 г. - 25,3 раза). Уменьшение разрыва между средней заработной платой 10% наиболее оплачиваемых и 10% наименее оплачиваемых работников за период с апреля 2006 г. по апрель 2007 г. явилось следствием более высоких темпов роста средней заработной платы группы 10% наименее оплачиваемых работников по сравнению с такой же по численности группой наиболее оплачиваемых работников. Наибольший разрыв в оплате крайних 10%-ных групп работников наблюдался в финансовой деятельности и в организациях, занятых предоставлением прочих коммунальных, социальных и персональных услуг." Это исключительно в целях познания мироздания. А то странно делается иногда... от иных мнений. Деньги у нас в стране примерно вот такие.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]wlord@lj
2007-10-21 14:19 (ссылка)
А куда остальные 50% делись? в стабфонд? Ну не растет стабфонд ежегодно на 500 млрд долларов. Считайте лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Э?
[info]vogluskr@lj
2007-10-22 02:07 (ссылка)
Вы считаете, что есть два варианта расходование ВВП - стабфонд и потребление домохозяйств?

Это не так. Существует еще расходы государства, накопления, экспорт капитала и прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Э?
[info]wlord@lj
2007-10-22 15:28 (ссылка)
"расходы государства"
Расходы государства - это доходы домохозяйств. Тут уж либо, либо. Либо счет ВВП через расходы домохозяйств, либо через доходы фирм. Определитесь пожалуйста.
"накопления"
Опять баян. Накопления - это кредиты, суть те же расходы домохозяйств.
"экспорт капитала"
Кроме экспорта капитала существует и его импорт. В этом году по заявлению, если не ошибаюсь, Кудрина импорт капитала превышает экспорт.
"прочее"
Во как. 350 миллиардов долларов списали в прочее. Ну, ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Э?
[info]vogluskr@lj
2007-10-23 02:56 (ссылка)
Гм. Вы во всех областях так-же смело рассуждаете, или только в экономике?
Извините, заниматся ликбезом времени нет.
Вот расходование ВВП за 2000-2002 гг. с Госкомстата:
http://www.gks.ru/bgd/free/b01_19/IssWWW.exe/Stg/d000/i000200r.htm

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -