Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-23 19:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мейен об этике
(из письма Д. Гранину, 1984)
."..я сообразил, что для нашего времени характерна общая нравственная безграмотность. Освященные традицией и обдумывавшиеся веками религиозные основы нравственности, объединенные в этическую систему, людям обычно незнакомы. Господствует нравственная самодеятельность, несистематизированная этическая россыпь из положений разного достоинства, нередко сомнительного. Я думаю, что в этике немалую роль играют длинные и достаточно сложные дедукции, не сразу видна связь отдельных положений, многое требует для своего решения недюжинного ума или необычайного чутья. Можно сравнить трудности этики с философией, где отсутствие образованности, как правило, приводит к решениям, лежащим на поверхности и потому чаще всего неверным, если нет природного глубокого философского чутья". (из кн. С.В. Мейен, Принцип сочувствия. Геос, 2006)
__________
Пока читал, подумал - прямо как от Деннетта услышал. С таким разрывом в годах, занятиях... А мысль одна.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-23 15:32 (ссылка)
Кажется, мысль предполагает, что правила этики - универсальные. Применять их к индивидуальным условиям - задача нравственного такта, но чтобы он начал развиваться, надо сначала хоть букварь выучить. Который, однако, не всем известен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_shaga@lj
2007-10-23 15:54 (ссылка)
так. наверное без контекста мне трудно охватить. кажется, автор просто констатирует проблему познания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-23 16:16 (ссылка)
Он констатирует проблему безнравственности. И ищет пути преодоления.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_shaga@lj
2007-10-23 16:25 (ссылка)
ну чтобы себя остановить: "Принцип сочувствия" (категория, не книга) видимо предполагает бесконечность процесса )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-23 16:34 (ссылка)
Да, наверное. Нет предела совершенству.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pol_shaga@lj
2007-10-23 16:49 (ссылка)
на самом деле в результате еще раз убедился, что для более или менее обозримой дискуссии требуются люди одной специлизации. но все равно познавательно весьма для меня, а обнаруженная статья (фрагмент?) Деннетта весьма интеренсна. вот Вам мое противоречие себе самому )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -