А что он понимает под "правдой"? Правда в смысле "что на уме, то и на языке", т.е. невозможность скрывать свои мысли?
Если да, то тогда, скорее всего, все эти потоки правды научились бы пропускать мимо ушей и не воспринимать слишком всерьёз. Поскольку такая правда далеко не всегда не есть истина. Ведь ошибки и неполнота информации никуда не денутся.
А вот тайные заговоры, измены стали бы практически невозможны. Будет совсем другое общество.

Он там приводит практический пример. Он в своих лекциях не раз говорил, что формальное образование - в колледже, университете - это фальшивка, человек сам пробивает себе дорогу, сам за себя отвечает, и при желании - образуется, насильственное же заталкивание в эти институты ничего хорошего не даст. А потом его сын бросил колледж и увлекся бейсболом, кажется. Этот Шутц разволновался, поговорил с сыном... и тот ему влепил в лоб - ты ж за правду. Ты ж сам так говорил. И он с большим усилием соотнес свои убеждения и свои отцовские страхи - и не стал настаивать. С сыном потом все было хорошо - после чего-то там он и в университет поступил, когда решил, что ему это надо.
Как я понимаю - вот такая правда. Не обязательно болтать все, что в голове мелькнуло - человек же может считать собственные мысли ложными и тт.п. Нормальная идея "жить не по лжи" в американском варианте.