Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-24 07:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Насилие - это заменитель правды
Уильям Шутц. Совершенная ясность. 2004
Этот американский философ создал свою философию жизни. Не без парадоксов... "Насилие - это заменитель правды". Этот провоцирующий тезис он обосновывает так: люди после войны потом всю жизнь вспоминают войну, вспоминают острые ситуации, когда не было места лжи, а в мирной жизни - сплошная ложь. И тут он делает кульбит: если бы люди были честны между собой, острые ощущения пронизывали бы мирную жизнь так, что никакая война была бы не нужна. Склонность к "острому ощущению жизни" удовлетворялась бы на каждом шагу, и насилия было бы меньше - потому что яркая правда была бы в достатке и ее не требовалось заменять суррогатами.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]watertank@lj
2007-10-24 02:19 (ссылка)
Если это Will Schultz, то правда в его теории рассматривается как один элементов положительной групповой динамики. Если у людей в группе цель одна, то делиться достоверной информацией (правдой) им будет очень полезно. Если же цели разные, или речь идет о конкуренции между группами, то всевозможные секреты или даже обман используются для получения определенного преимущества. В теории игр народ этим подробно занимался и занимается.

На мой взгляд, острые ощущения тут вторичны. Гораздо важнее, понимание людьми, что они находятся в одной лодке, и соответствие этого понимания реальной ситуации.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-24 03:32 (ссылка)
Я понимаю, что правда - как и решительно все на свете - может быть использовано для манипуляций. с тех пор, как придумано. что жертва собственной жизнью может быть манипулятивной - там не осталось барьеров. Именно поэтому этот разворот мне скучен. Прагматические рассуждения, когда врать полезно. а когда полезно быть правдивым - это какая-то школа для зануд.
А вот сближение правды и насилия - острая штучка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]watertank@lj
2007-10-24 04:24 (ссылка)
Именно здесь он понял, что не имеет страха и жизнью не дорожит. Понял и то, что он испытан великой пробой и остался в живых. Что страшный приисковый опыт суждено ему применить для своей пользы. Он понял, что, как ни мизерны возможности выбора, свободной воли арестанта, они все же есть; эти возможности - реальность, они могут спасти жизнь при случае. И Андреев был готов к этому великому сражению, когда звериную хитрость он должен противопоставить зверю. Его обманывали. И он обманет. Он не умрет, не собирается умирать.
...
Именно здесь, на этих циклопических нарах, понял Андреев, что он кое-что стоит, что он может уважать себя. Вот он здесь еще живой и никого не предал и не продал ни на следствии, ни в лагере. Ему удалось много сказать правды, ему удалось подавить в себе страх. Не то что он ничего вовсе не боялся, нет, моральные барьеры определились яснее и четче, чем раньше, все стало проще, ясней.
..
Умерло много товарищей. Но что-то сильнее смерти не давало ему умереть. Любовь? Злоба? Нет. Человек живет в силу тех же самых причин, почему живет дерево, камень, собака. Вот это понял, и не только понял, а почувствовал хорошо Андреев именно здесь, на городской транзитке, во время тифозного карантина.

Варлам Шаламов. Колымские рассказы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -