Синхронизм. Именно сегодня ночью я думала о правде в отношениях. Только в более мелких масштабах, не распространяя на общество.
Мои предположения прямо противоположны. О неправде, утаивании, умалчивании - можно не знать. Но на невербальном уровне она всё равно ощущается, по крайней мере индивидами, ориентированными на отношения. Именно ощущение, что происходит обман, может родить агрессию. (как вариант, потому что есть и другие реакции - аутоагрессия в виде депрессии например).
Именно правда делает отношения близкими и не агрессивными. Единственное, что на одной правде тут далеко не уедешь. Нужно ещё подключать во-первых этику - не должно быть поступков, за которые стыдно, которые приходится скрывать. А ещё должна быть элементарная коммуникативная грамотность. Коли уж всё равно накопились какие-то негативные эмоции в адрес партнёра, нужно уметь высказать правду в такой форме, чтобы это не было обидно. Чтобы разговор привёл не к взаимным претензиям, а к конструктивному обсуждению наболевшей проблемы. Причем таким умением естественно должны обладать, оба партнёра, на коммуникативной грамотности одного из двоих - не выехать.

_Именно правда делает отношения близкими и не агрессивными_
Именно это и хочет сказать Шутц. Он же говорит о насилии как заменителе правды, а не о правде как об агрессии

Ага. Понятно. Трудно по абзацу полностью ухватить суть целой концепции, а Шутца самогО я не читала, к сожалению. Ну тогда я с ним согласна)) И спасибо Вам, что подкидываете темы для размышлений))