Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ivanov_petrov ([info]ivanov_petrov)
@ 2007-10-28 20:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сколько было книг до Интернета?
Попалась оценка (у Гольца). Вот он приводит цифры для России - научно-техническая информация. Это накопленные значения
год статьи (тыс.) книги (тыс.)
1715 0.2 0.06
1745 1.4 0.6
1775 6.2 3.6
1805 20.7 12.1
1835 67.2 27.6
1865 269.2 66.8
1895 949 230.3
1925 2665 847.1
1955 5064.7 2036.6
1985 14000 5000
1990 35000 1000

Местами почти экспонента.
Это для России. Видимо, верхняя граница может быть оценена так: это меньше 10% мирового прироста.
то есть всяких научных текстов произведено было около полумиллиарда.
Ну, и художественые тексты не учитываются. Там совсем много.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ujanus@lj
2007-10-29 07:45 (ссылка)
Тогда эти данные не очень правильно характеризуют предыдущие века.
Хоть и не очень ясно, по каким из методик оценивать количество единиц в том же XVIII веке...

Правда, вопрос ведь в том, что именно оценивать - количество единиц, хранивших знания, или количество единиц, хранящих знания =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-29 08:19 (ссылка)
а как правильно характеризовать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujanus@lj
2007-10-29 09:01 (ссылка)
Вопрос постановки вопроса. Эта таблица не отвечает на вопрос "Сколько было книг до Интернета?" =)
С другой стороны, достоверных способов оценки и ответа на этот вопрос нет, насколько я представляю себе.

Некоторые средневековые европейские печатные книги, выходившие тысячними тиражами, дошли до нас в единичных (хорошо если) экземплярах - как же по данным о сохранившимся копиям можно оценивать сколько книг было тогда и сейчас? Как по этим данным можно оценивать сколько всего было проихведено книг к текущему моменту?

Хотя, я, наверно, буквоедствую =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-29 09:15 (ссылка)
ну, оценка приблизительная, но хоть какая-то. Причем ясно, что основной вклад будет не из средневековых книг, а из поздних.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujanus@lj
2007-10-29 09:49 (ссылка)
Да, это верно. Понятно, что в числе современных книг средневековые тиражи, в любом случае, затеряются.

Просто мой интерес скорее затрагивает книги, выпущенные до XX-го века, и меня поразило, как много книг, судя по всяким косвенным данным, упоминаниям о тиражах, местах распространения и т.п. производилось (вручную и автоматизированно) в средние века. "Много", конечно, исходя из представления о "тёмном и необразовнном" средневековье и бедности технических и человеческих возможностей =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-29 10:03 (ссылка)
да, я понимаю. читал по тем временам - многие тысячи и десятки тысяч названий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujanus@lj
2007-10-29 11:06 (ссылка)
Вот именно!

С другой стороны, все статистические оценки, если основываться на сохранившихся материалах, ничего не стоят. Взять кодексы III-V веков. Их сохранилось несколько сотен, а в первозданном состоянии - десятки. Преимущественно из одних и тех же регионов. Как можно основывать статистику на таких исходных данных, если каждый новый найденный кодекс может перевернуть её с ног на голову? =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanov_petrov@lj
2007-10-29 11:17 (ссылка)
Там задачи другие. Автор не собирался оценивать число книг в 5 веке. Его инетресовал общий характер кривой по Новому времени, и мне было интересно именно это - какими числами оперируем в доинтернетную эпоху. В этом смысле все равно - 100 франкских кодексов было или 6. Небольшая флюктуация у самого начала криво, не более. Но для оценки числа книг. с которыми имели дело люди в 5 веке - конечно, иной вопрос, иная значимость ответов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ujanus@lj
2007-10-29 11:20 (ссылка)
Да-да, я уже писал, что начал придираться и придираться не по делу.
А потом и вовсе в сторону от темы ушёл =)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -